駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 王流江 李娟）“我們代表6位農(nóng)民工兄弟向你們表示感謝，這面錦旗一定要收下！”近日，一起勞務(wù)合同糾紛案件的當(dāng)事人拿著一面印有“無私奉獻(xiàn) 為民解憂”字樣的錦旗，送到執(zhí)行干警王流江手中，對(duì)執(zhí)行干警務(wù)實(shí)為民的作風(fēng)表示衷心感謝，為遂平法院司法為民、公正司法的服務(wù)態(tài)度點(diǎn)贊。

【基本案情】

事情要從2015年說起。2015年7月，郭某與王某簽訂一份建房工程勞務(wù)分包協(xié)議書。郭某承包該工程后，將建筑房屋內(nèi)粉刷交由張某施工，張某遂在郭某出具的有關(guān)內(nèi)粉質(zhì)量要求書面材料上簽名確認(rèn)。隨后，張某電話聯(lián)系王某某等6人對(duì)房屋進(jìn)行內(nèi)粉刷。粉刷結(jié)束后，王某等6人向郭某、王某、張某催要?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬無果，遂訴至法院。該案經(jīng)一審、二審審理，最終依法判決被告張某、郭某給付王某某、郭某某、高某、于某、李某、高某某等6人勞務(wù)費(fèi)39567元，二被告互付連帶給付責(zé)任。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。法律文書生效后，張某、郭某仍不履行給付義務(wù)，王某某等6人遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

【執(zhí)行過程】

案件進(jìn)行執(zhí)行程序后，經(jīng)法院調(diào)查，被執(zhí)行人下落不明，且無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件被迫陷入僵局，終結(jié)本次執(zhí)行程序。

案件雖已“終本”，但執(zhí)行從未停止。執(zhí)行干警一直通過多種方式堅(jiān)持查找被執(zhí)行人下落，保持著對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)情況的關(guān)注，并多次前往被執(zhí)行人住處，與被執(zhí)行人家屬交談，對(duì)其家屬釋法說理，告知不履行義務(wù)的法律后果，督促被執(zhí)行人盡快履行還款義務(wù)。終于，經(jīng)過執(zhí)行干警堅(jiān)持不懈的努力，被執(zhí)行人礙于列入失信黑名單、支付寶使用受限等壓力，要求與申請(qǐng)人和解，并將本金一次性給付完畢，利息于年底之前給付完畢。

【法官釋法】

在法院，被執(zhí)行人因案件已“終本”出現(xiàn)僥幸心理的不在少數(shù)，但他們并不了解，“終本”不是執(zhí)行案件的終結(jié)，更不是對(duì)被執(zhí)行人的放縱，在案件的強(qiáng)制執(zhí)行中，執(zhí)行的是對(duì)已生效法律文書確定義務(wù)，只要發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索時(shí)，可隨時(shí)恢復(fù)案件執(zhí)行，恢復(fù)執(zhí)行不受執(zhí)行時(shí)效期間限制，因此只要被執(zhí)行人未履行案件全部義務(wù)，法院會(huì)窮盡一切執(zhí)行手段，追究到底！