無論是否選擇“延畢”，準畢業生都需時刻謹記，可以“戰術式延畢”，絕不能“逃避式延畢”

隨風飛揚的畢業服、富有意義的畢業證，畢業季，是畢業生去探尋廣闊世界的重要一步。據極目新聞6月14日報道，一批985畢業生為了“延畢”竟故意掛科以獲取資格。從前，“延畢”的原因通常是考試不合格、論文未通過等，而近年來，為了保住應屆生身份，以及考研、考公等，一批批準畢業生主動申請“延畢”，迷茫、焦慮、壓力在畢業季侵襲而來，引起廣泛關注。

在內卷愈發普遍的當下，準畢業生主動選擇“延畢”不完全是逃避現實，更不只是一時興起的“叛經離道”之舉，面對未來的不確定，“延畢”更像是一條擋在理想與現實之間的緩沖帶，他們只要明確方向、不虛度光陰、按照自己的節奏規劃未來，慢慢就會實現自洽。慢一些、慎重一些總歸要比倉促做出選擇更加穩妥。

從“被迫”接受到“主動”選擇之間的轉變，也在一定程度上說明了整個社會對準畢業生的包容性在逐步增強，給予了他們更大動力與更多機遇，為他們提供多種可能性，這或許就是一個時代進步的象征。再者，中國家庭的經濟整體改善，父母對孩子盡早邁入社會、創造收入的觀念不再迫切，孩子選擇“延畢”的底氣則有之增加；父母的支持與鼓勵也讓他們擁有無限空間去追求想要的人生道路。

現如今本科生、研究生畢業生人數居高不下，學歷內卷的現象越來越普遍，準畢業生迫切需要抓住應屆生身份的稻草，為自己爭取利益最大化，在權衡利弊之下，二者選其一也無可厚非。但若是以“延畢”為借口逃避現實、逃避社會，則并非明智之舉，我們理應意識到，“延畢”只能短暫逃離焦慮，該面對的壓力永遠不會缺席，盡早地適應和融入社會才能更好地成長。

需要重視的是，目前社會對選擇“延畢”的學生寬容度依然有限，未按照“社會時鐘”去按部就班的工作、生活就極有可能被視為“問題青年”。不優先關注學生本身的需求，而去“死盯”畢業證明，這個觀念本就頗有歧視意味。

此外，準畢業生主動選擇“延畢”也直觀呈現出我國高校彈性學制并沒有普及到位，畢業規定不應只是一道二選一的單選題，靈活變通才能為他們創造更大的價值。如何讓準畢業生在不選擇“延畢”的情況下平衡好就業與生存這架天平，是當下亟待解決的問題。淡化應屆生身份的標簽，注重個人能力，而不是畢業年限，或許才是善意之舉。

在生命的長河中，充斥著無數種可能，每一個選擇都可能會影響人生的發展方向，我們理應多角度看待問題后再做出決定，未來終會到達彼岸。歸根結底，無論是否選擇“延畢”，準畢業生都需時刻謹記，可以“戰術式延畢”，絕不能“逃避式延畢”。