通訊員 樊浩強(qiáng) 朱可萱

在社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，農(nóng)業(yè)機(jī)械替代了生產(chǎn)中的繁重勞作，提高了勞動生產(chǎn)效率，推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化。然而，若操作不當(dāng)、或農(nóng)戶和駕駛員安全意識不強(qiáng)，就會存在很大的安全隱患。近期，西平縣人民法院就審結(jié)一起因農(nóng)機(jī)傷人引起的健康權(quán)糾紛案件。

2021年10月，正值秋收季節(jié)，王某駕駛收割機(jī)為鄰村村民李某家收割玉米，王某在收割期間不慎將李某左腿割傷，造成李某左肢脫離，當(dāng)場昏迷不醒，李某被家人送往西平、鄭州等多家醫(yī)院住院治療100多天，經(jīng)治療保住了性命，卻落下終身殘疾。李某的家人借遍親戚朋友，支出醫(yī)療費(fèi)高達(dá)20余萬元，經(jīng)鑒定李某構(gòu)成七級傷殘。雙方糾紛經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦啻握{(diào)解未果，2022年10月，李某出院后向法院提起訴訟，要求王某賠償各項(xiàng)損失50余萬元。

西平縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。王某駕駛收割機(jī)在收割期間發(fā)生事故，王某采取安全措施和安全生產(chǎn)條件不到位，造成李某人身損害，王某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某作為完全民事行為能力人，對自身安全未盡審慎的注意義務(wù)，沒有時刻查看作業(yè)區(qū)周圍情況,忽視自身的安全防范注意義務(wù)，自身對事故的發(fā)生存在一定的過錯。結(jié)合雙方對事故發(fā)生的過錯程度、原因力大小、損害的結(jié)果等因素，確定王某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，依法判決王某賠償李某各項(xiàng)損失合計35萬元。

法官提醒：

為防意外發(fā)生，駕駛員在操作機(jī)械設(shè)備時，需注意兩點(diǎn)：一要做好個人防護(hù)，嚴(yán)格遵守機(jī)械的操作方法，具備應(yīng)急處理能力；二要經(jīng)過農(nóng)機(jī)管理部門的正規(guī)技術(shù)培訓(xùn)，了解大型機(jī)械的工作原理、構(gòu)造，取得農(nóng)機(jī)駕駛作業(yè)證書，并定期參加檢驗(yàn)。本案中的農(nóng)民李某和駕駛員王某本都期望著通過種地、收割莊稼獲得經(jīng)濟(jì)收入補(bǔ)貼家用，沒想因一時疏忽大意導(dǎo)致李某終身殘疾的后果。李某左腿骨骼、神經(jīng)、血管、肌腱、皮膚受損嚴(yán)重，身體和心理遭受巨大的創(chuàng)傷和痛苦，整日疼痛難忍以淚洗面，不僅無法從事勞作獲得經(jīng)濟(jì)收入，還需要支付高昂的醫(yī)療費(fèi)用維持生命，且后半生都需要家人的照顧。而王某駕駛的農(nóng)機(jī)未投保農(nóng)機(jī)保險，不僅沒能依靠收割莊稼獲得收入掙錢養(yǎng)家，更是被判賠償巨額賠償金，致使整個家庭雪上加霜，雙方一時大意造成血淋淋的人間悲劇，原本喜悅的收獲變成了后悔不已的“收禍”。