“我愿意調(diào)解，但我在醫(yī)院住院”

“我在外地，因?yàn)橐咔闆](méi)法回去”

“總之，我去不了法院”

......

當(dāng)事人來(lái)不了，案件腫么辦啊?

近日,新蔡縣人民法院依托“人民法院調(diào)解平臺(tái)”成功在線調(diào)解了一起不當(dāng)?shù)美m紛案，當(dāng)事人不用到法院、不用交訴訟費(fèi)，僅耗時(shí)30分鐘該案件便得到成功化解。

案情簡(jiǎn)介

李某為新蔡縣某房屋中介公司員工，2021年2月起，楊某委托李某為其尋找辦公房源，后于3月4日與一業(yè)主簽訂商業(yè)辦公類房屋租賃合同，期間李某為楊某墊付500元中介費(fèi)。3月25日，因楊某無(wú)力支付房租，與該業(yè)主解除房屋租賃合同。但楊某始終未向李某所在的房屋中介公司支付中介費(fèi)，也未退還李某為其墊付的500元，李某多次向楊某追要未果，遂訴至法院。

調(diào)解情況

新蔡縣人民法院認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)明確，且標(biāo)的額較小，在征得雙方當(dāng)事人同意后，組織進(jìn)行訴前調(diào)解。但原告李某因病在北京住院無(wú)法前來(lái)，加之當(dāng)前疫情防控需要，為節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本，快速化解矛盾，新蔡法院調(diào)解員楊樹(shù)森主動(dòng)引導(dǎo)當(dāng)事人使用“人民法院調(diào)解平臺(tái)”進(jìn)行在線調(diào)解。

經(jīng)過(guò)調(diào)解員的釋法明理和耐心調(diào)解，被告楊某最終退還李某為其墊付的500元，原告李某申請(qǐng)撤訴。該起案件僅用時(shí)30分鐘，便得到圓滿解決。

法條鏈接（上下滑動(dòng)查看）

《中華人民共和國(guó)民法典》第九百八十五條：得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；

（二）債務(wù)到期之前的清償；

（三）明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。

第九百八十六條：得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。

第九百八十七條：得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。

第九百八十八條：得利人已經(jīng)將取得的利益無(wú)償轉(zhuǎn)讓給第三人的，受損失的人可以請(qǐng)求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。

法官提醒

小案具有大道理

君子愛(ài)財(cái)

取之有道

不義之財(cái)不可取

我們?cè)谌粘Ｉ钪校?ldquo;取財(cái)之道”需合法合規(guī)

案例來(lái)源：王寧