樓肖桑 孫晨

原標題：同是6000元/m2裝標，品牌差距有多大

“同樣價格的精裝修標準，為什么我們用的品牌要差這么多？”自從去年年底以來，杭州在售樓盤都要求公示其精裝明細。這倒讓同一個裝修標準的樓盤，有了直接的比較。

錢報記者整理了6000元/m2和4000元/m2兩檔精裝修標準的部分樓盤，同樣的價格下，不同開發(fā)商的用料有明顯差異。而這份精裝清單中，又藏著開發(fā)商的多少“秘密”？

　　同樣的精裝修標準

　　材料和設施設備差別很大

一份公示的精裝修明細中，涉及大大小小數(shù)十個品類，但專家說價差最大的還是集中在主材跟設施設備上。

T、Y、C三個樓盤的精裝修標準都是6000元/m2，通過對比可以發(fā)現(xiàn)，空調(diào)和地暖這一欄，T樓盤使用的品牌相對一般。

而4000元/m2精裝標準的3個樓盤中，J樓盤缺少了地暖這一成本較高的精裝修項目。

某房企旗下兩個精裝修價格一樣的樓盤，明細卻有著明顯區(qū)別，其中一個樓盤的精裝品牌檔次較低，而且沒有新風系統(tǒng)、地暖，但開發(fā)商依然能把兩者列到同一個價格中，可想其中水分之大。

盡管開發(fā)商很“誠意”地標注了各種主材的規(guī)格、家電的品牌和型號，但這些材料基本都是業(yè)內(nèi)俗稱的“工程定制款”。“業(yè)主自己是查不到這些定制款的價格的，再說開發(fā)商集采和普通家裝本身就是有區(qū)別的。”一位行業(yè)內(nèi)的資深人士坦言，這是精裝修公開的“秘密”。

除了用料的差別外，不少樓盤的精裝修總價中還會包括這樣兩欄，一欄是稅費，一欄則是財務、管理、安裝等各種雜費。

比如Y樓盤的精裝修明細中就明確標注了，稅費和財務費用占了精裝修費用的27%，也就是原本6000元/m2的裝標，只有4380元/m2是用在材料上的。T樓盤的稅費超過65000元，另一項被標注為融資成本的費用明細則超過86000元，這兩筆費用在整個精裝修中的占比高達25%。

　　精裝修明細是一線大牌

　　實景呈現(xiàn)卻慘不忍睹

即使開發(fā)商公示的裝修明細十分豪華，也有樓盤最后交付的實景讓業(yè)主失望之極。因此，現(xiàn)在出現(xiàn)了不少“維權(quán)前置”，即為了避免開發(fā)商在精裝修的施工環(huán)節(jié)上偷工減料，不少業(yè)主想盡各種辦法，進入到施工中的工地，進行“監(jiān)督維權(quán)”。

C樓盤裝標高達6000元/m2，各種用材和品牌都是一線大牌，看著要比T樓盤有“良心”，但事實上這個樓盤在尚未交付時，就早早遭遇維權(quán)。業(yè)主進入工地時就看到，整體施工管理極差，標價高昂的地暖系統(tǒng)裝得一塌糊涂，好在業(yè)主及時維權(quán)，讓開發(fā)商重裝了地暖。

F樓盤和N樓盤價格相近，精裝修價格均為4000元/m2，其明細也幾乎完全相同，但投訴N樓盤的人就要少得多。這和N樓盤的操盤房企在業(yè)內(nèi)的口碑有直接關系。業(yè)主的態(tài)度也很明確：“這個房企之前蓋的房子我去看過，起碼裝標與實際呈現(xiàn)的效果不會差很多，更不會偷工減料。”

在一些行業(yè)工程專家看來，目前一些裝標很高的樓盤，最后引來業(yè)主維權(quán)，不是因為其用材問題，更多是施工工藝和品質(zhì)管理方面的欠缺。