社會(huì)資本之所以對(duì)參與政社合作猶豫不決，除存在政策方面的不確定性之外，還與社會(huì)資本的一系列擔(dān)心有關(guān)，如擔(dān)心缺乏必要的利益保障機(jī)制，擔(dān)心政府管理體制不順等。制定條例的重要目標(biāo)就是解決社會(huì)資本的各種擔(dān)心，降低社會(huì)資本參與合作的不確定性

政府與社會(huì)資本合作（PPP）經(jīng)歷了快速發(fā)展以及整頓規(guī)范、化解風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)入了轉(zhuǎn)型階段，如何持續(xù)規(guī)范、高質(zhì)量發(fā)展？在11月24日中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院舉行的“PPP項(xiàng)目法律風(fēng)險(xiǎn)防控”研討會(huì)上，專(zhuān)家學(xué)者和業(yè)內(nèi)人士建議，PPP項(xiàng)目應(yīng)做到合法合規(guī)、防范法律風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)要加快PPP立法步伐，規(guī)范PPP各方行為，為PPP發(fā)展“保駕護(hù)航”。

根據(jù)全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，截至2018年10月末，近5年來(lái)全國(guó)已有4302個(gè)項(xiàng)目簽約落地，帶動(dòng)投資約6.6萬(wàn)億元，涵蓋市政工程、交通運(yùn)輸、環(huán)境保護(hù)等19個(gè)領(lǐng)域，一大批基礎(chǔ)設(shè)施和基本公共服務(wù)項(xiàng)目投入運(yùn)營(yíng)服務(wù)。

與此同時(shí)，對(duì)于在PPP發(fā)展過(guò)程中部分地方出現(xiàn)泛化、異化等不規(guī)范問(wèn)題，去年8月份以來(lái)，財(cái)政部開(kāi)展了一系列規(guī)范整頓。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從去年專(zhuān)項(xiàng)整頓工作開(kāi)始到今年10月份，共清理退庫(kù)2428個(gè)項(xiàng)目，涉及投資額2.9萬(wàn)億元，整改完善2005個(gè)項(xiàng)目，涉及投資額3.1萬(wàn)億元，約占管理庫(kù)項(xiàng)目規(guī)模的一半。

“PPP合同是不完備合同、長(zhǎng)期合同，合作方之間以及項(xiàng)目外部面臨諸多可預(yù)見(jiàn)或不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，一方面合作方要防范、控制風(fēng)險(xiǎn)，另一方面建議盡快出臺(tái)政府和社會(huì)資本合作條例，規(guī)范PPP發(fā)展。”中國(guó)財(cái)科院PPP研究所所長(zhǎng)彭程說(shuō)。

發(fā)改委和財(cái)政部PPP專(zhuān)家?guī)祀p庫(kù)法律專(zhuān)家、北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所執(zhí)行主任薛起堂也認(rèn)為，PPP項(xiàng)目必須要重視全流程法律風(fēng)險(xiǎn)，包括框架協(xié)議法律風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目“兩論證一方案”法律風(fēng)險(xiǎn)、采購(gòu)招標(biāo)法律風(fēng)險(xiǎn)、合同法律風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目公司法律風(fēng)險(xiǎn)等。“比如，物有所值評(píng)價(jià)不要流于形式、財(cái)政承受能力論證不得造假、實(shí)施方案審批后不可輕易更改、招標(biāo)采購(gòu)必須符合法定程序，等等。”他說(shuō)。

近年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部門(mén)著力推進(jìn)PPP立法工作。2017年7月份，《基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作條例（征求意見(jiàn)稿）》公開(kāi)向社會(huì)征求意見(jiàn)。2018年3月《國(guó)務(wù)院2018年立法工作計(jì)劃》發(fā)布，PPP條例列入其中。

中國(guó)財(cái)科院研究員陳少?gòu)?qiáng)認(rèn)為，PPP立法十分必要，有利于化解新的“風(fēng)險(xiǎn)—利益”關(guān)系不確定性、降低相關(guān)政策制定和執(zhí)行中的不確定性、降低政府與社會(huì)資本參與項(xiàng)目合作的不確定性，以及減少政府與社會(huì)資本合作改革中的不確定性。

“目前，國(guó)務(wù)院及其有關(guān)部門(mén)出臺(tái)的指導(dǎo)意見(jiàn)和操作指南，大多停留在政策層面，法律效力等級(jí)較低，缺乏上位法的指導(dǎo)。通過(guò)政社合作立法，有利于提升政策制定水平和決策科學(xué)性。”陳少?gòu)?qiáng)說(shuō)。

當(dāng)前，政社合作落地難、社會(huì)資本尤其民企意愿不足的現(xiàn)象較為突出。“社會(huì)資本之所以對(duì)參與政社合作猶豫不決，除存在政策方面的不確定性之外，還與社會(huì)資本的一系列擔(dān)心有關(guān)，如擔(dān)心缺乏必要的利益保障機(jī)制，擔(dān)心政府管理體制不順，等等。”陳少?gòu)?qiáng)說(shuō)，制定條例的重要目標(biāo)就是要消除社會(huì)資本的各種擔(dān)心，降低社會(huì)資本參與合作的不確定性。

規(guī)范發(fā)展、推動(dòng)立法，成為發(fā)展PPP的共識(shí)。“只有規(guī)范發(fā)展、嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)，PPP事業(yè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。”財(cái)政部政府和社會(huì)資本合作中心主任焦小平近日表示，要加強(qiáng)協(xié)同協(xié)作，進(jìn)一步完善政策體系，“配合司法部加快出臺(tái)《政府和社會(huì)資本合作條例》，統(tǒng)一頂層設(shè)計(jì)，加快統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)”。

值得關(guān)注的是，今年以來(lái)，一系列重要文件發(fā)出了積極規(guī)范發(fā)展PPP的政策信號(hào)。比如，在國(guó)務(wù)院辦公廳公布的2017年落實(shí)有關(guān)重大政策措施真抓實(shí)干成效明顯的地方名單中，多個(gè)地方因推廣PPP模式工作有力、社會(huì)資本參與度較高而榜上有名；國(guó)務(wù)院辦公廳在關(guān)于保持基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域補(bǔ)短板力度的指導(dǎo)意見(jiàn)中提出，規(guī)范有序推進(jìn)PPP項(xiàng)目，鼓勵(lì)地方依法合規(guī)采用PPP等方式，撬動(dòng)社會(huì)資本特別是民間投資投入補(bǔ)短板重大項(xiàng)目。

此外，文化和旅游部、財(cái)政部近日聯(lián)合下發(fā)關(guān)于在文化領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式的指導(dǎo)意見(jiàn)，明確提出鼓勵(lì)社會(huì)需求穩(wěn)定、具有可經(jīng)營(yíng)性、能夠?qū)崿F(xiàn)按效付費(fèi)、公共屬性較強(qiáng)的文化項(xiàng)目采用PPP模式。

“國(guó)家明確鼓勵(lì)依法合規(guī)地開(kāi)展PPP項(xiàng)目，這是對(duì)發(fā)展PPP模式的肯定。加快PPP立法，除了有利于規(guī)范、解決PPP實(shí)操中的各種問(wèn)題與爭(zhēng)議，在當(dāng)前的重要意義在于提振信心、穩(wěn)定預(yù)期，推動(dòng)社會(huì)資本積極參與公共服務(wù)供給。”彭程表示。

對(duì)于如何立法，陳少?gòu)?qiáng)認(rèn)為，條例應(yīng)既立足于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，也要著眼于政府治理轉(zhuǎn)型的改革目標(biāo)，“條例與已有的細(xì)則和操作指南，在功能定位上有很大的不同。條例旨在通過(guò)立法規(guī)范主體之間基本的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，為規(guī)范政社合作，提供準(zhǔn)則性的框架，體現(xiàn)核心理念和基本原則，具有長(zhǎng)期性。出臺(tái)條例，要為全國(guó)政社合作提供指引和基本準(zhǔn)則，同時(shí)要為地方因地制宜留下操作空間。”