每月激增數(shù)千億 貨基規(guī)模飆升是否“健康”?
摘要:市場(chǎng)曾一度預(yù)期,在嚴(yán)監(jiān)管背景下,迅速膨脹的貨基規(guī)模將呈現(xiàn)“緩步下臺(tái)階”走勢(shì),但事實(shí)并非如此。最新數(shù)據(jù)顯示,近一段時(shí)間來(lái),貨基規(guī)模正以每月數(shù)千億級(jí)別的速
市場(chǎng)曾一度預(yù)期,在嚴(yán)監(jiān)管背景下,迅速膨脹的貨基規(guī)模將呈現(xiàn)“緩步下臺(tái)階”走勢(shì),但事實(shí)并非如此。
最新數(shù)據(jù)顯示,近一段時(shí)間來(lái),貨基規(guī)模正以每月數(shù)千億級(jí)別的速度“向前飛奔”,截至8月底,總規(guī)模已逼近9萬(wàn)億元關(guān)口。貨基規(guī)模膨脹后會(huì)不會(huì)衍生出新的潛在風(fēng)險(xiǎn)?
現(xiàn)象:短短大半年猛增2.2萬(wàn)億元
2017年,貨基規(guī)模如同“脫韁野馬”,從年初的近3.6萬(wàn)億元一路飆升至近7萬(wàn)億元,幾乎實(shí)現(xiàn)翻番,2018年初延續(xù)了此前的上漲勢(shì)頭,至2月底已逼近8萬(wàn)億元的關(guān)口。
為了防范迅速膨脹的貨基的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管層果斷出手。一方面,監(jiān)管層發(fā)布了流動(dòng)性新規(guī),對(duì)貨基的久期、投資品種、投資集中度等多方面進(jìn)行了更細(xì)化的規(guī)定,此后還陸續(xù)對(duì)貨基申購(gòu)、贖回實(shí)行各種約束。另一方面,中基協(xié)召開基金評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)座談會(huì),針對(duì)貨基占比較大,存在結(jié)構(gòu)不平衡的問(wèn)題,要求基金評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步弱化對(duì)基金公司管理規(guī)模的關(guān)注。
一系列監(jiān)管組合拳的效果立竿見影,中國(guó)基金協(xié)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示,2018年3月份和6月份兩個(gè)月,貨基規(guī)模分別驟降近4900億元、5800億元。
然而,正當(dāng)市場(chǎng)普遍預(yù)期貨基規(guī)模未來(lái)將呈現(xiàn)緩步式下降時(shí),貨基規(guī)模走勢(shì)卻來(lái)了一個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。基金協(xié)會(huì)最新的數(shù)據(jù)顯示,近一段時(shí)間來(lái),貨基規(guī)模又開始以每月數(shù)千億級(jí)別的速度一路狂奔。截至8月底,總規(guī)模再創(chuàng)新高,逼近9萬(wàn)億元關(guān)口。這一數(shù)值相較于年初6.73萬(wàn)億元,足足增加了逾2.2萬(wàn)億元。
而截至8月底,公募基金總規(guī)模年內(nèi)也只增加了約2.5萬(wàn)億元。可見,貨基仍是公募基金規(guī)模大漲的主要推手,基金結(jié)構(gòu)不平衡現(xiàn)象依舊。
從表象上來(lái)看,在嚴(yán)監(jiān)管的背景下,貨基規(guī)模不降反升并不符合邏輯,但深層次的原因是市場(chǎng)出現(xiàn)了新變化。受訪的基金經(jīng)理認(rèn)為,這一異常現(xiàn)象背后主要有兩方面原因:一是貨幣政策在穩(wěn)健中性基礎(chǔ)上增加了保持流動(dòng)性合理充裕;二是受益于可投資渠道變窄,大量資金尋找“避風(fēng)港”。
一位固收總經(jīng)理認(rèn)為,去年貨基規(guī)模暴增后,從各類監(jiān)管措施來(lái)看,監(jiān)管意圖很明顯,旨在控制貨基規(guī)模,防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。但是,今年情況發(fā)生了新變化,經(jīng)濟(jì)面臨一定的下行壓力,央行屢次降準(zhǔn),釋放流動(dòng)性,旨在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。根據(jù)此邏輯,就很容易理解為何貨基規(guī)模突然又出現(xiàn)了大幅增加。
解惑:風(fēng)險(xiǎn)敞口縮小 規(guī)則重于規(guī)模
市場(chǎng)另一個(gè)疑惑是,隨著貨基規(guī)模不斷攀升,背后潛在的風(fēng)險(xiǎn)怎么辦?上證報(bào)記者采訪了解到,雖然現(xiàn)在貨基的規(guī)模遠(yuǎn)大于年初規(guī)模,但整個(gè)貨基市場(chǎng)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了較大的調(diào)整,風(fēng)險(xiǎn)程度已大幅降低。
盡管貨基在流動(dòng)性、收益率等方面遠(yuǎn)勝銀行存款,但不可否認(rèn)的是,貨基同時(shí)也隱藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。從海外經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,貨基流動(dòng)性危機(jī)一旦爆發(fā),對(duì)整個(gè)金融市場(chǎng)影響極大。
滬上一位固定收益的基金經(jīng)理告訴記者,我國(guó)的流動(dòng)性新規(guī)自去年發(fā)布以來(lái),已運(yùn)行了一段時(shí)間,各大基金旗下貨基早已對(duì)標(biāo)新規(guī)進(jìn)行了整改。更重要的是,流動(dòng)性新規(guī)發(fā)布更是細(xì)化了此前的大框架。“以我們目前了解到的情況來(lái)看,本次流動(dòng)性新規(guī)對(duì)貨基結(jié)構(gòu)的調(diào)整是全方位的,從投資標(biāo)的信用到久期,再到杠桿等各方面都已變得非常保守,所以,貨基整體的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)已大大降低,規(guī)模并不那么關(guān)鍵了。”
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:上海證券報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)