⊙陳婷婷 ○編輯 陳羽

伴隨著2018年第二季度償付能力報(bào)告披露大限臨近，財(cái)險(xiǎn)業(yè)二季度償付能力情況也逐漸明朗。上證報(bào)最新統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，截至8月2日，共有73家財(cái)險(xiǎn)公司披露了2018年第二季度償付能力報(bào)告。與人身險(xiǎn)公司相比，二季度，財(cái)險(xiǎn)業(yè)并未出現(xiàn)償付能力不達(dá)標(biāo)的險(xiǎn)企。不過，依舊有超六成中小財(cái)險(xiǎn)公司二季度償付能力相較于一季度下滑。

在已公布償付能力二季報(bào)的73家財(cái)險(xiǎn)公司中，超八成財(cái)險(xiǎn)公司綜合償付能力充足率大于200%，行業(yè)整體資本較為充裕。

不過，具體分析發(fā)現(xiàn)，共有46家中小財(cái)險(xiǎn)公司二季度償付能力較一季度相比出現(xiàn)下滑，占比63%。其中，有2家財(cái)險(xiǎn)公司償付能力逼近監(jiān)管紅線，或促發(fā)監(jiān)管重點(diǎn)核查。

國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所保險(xiǎn)研究室副主任朱俊生表示，償付能力下滑與業(yè)務(wù)拓展有關(guān)。不少中小公司此前償付能力充足率很高，但隨著業(yè)務(wù)拓展，資本消耗加大，償付能力自然會(huì)下降。此外，業(yè)務(wù)競爭壓力及承保虧損也可能導(dǎo)致償付能力下滑。

與此同時(shí)，在激烈的市場競爭下，財(cái)險(xiǎn)公司盈利情況依然不樂觀，過半中小財(cái)險(xiǎn)公司依舊深陷虧損泥淖。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，上半年，73家財(cái)險(xiǎn)公司凈利潤合計(jì)達(dá)8.62億元，過半財(cái)險(xiǎn)公司凈利潤虧損超25億元，虧損的險(xiǎn)企均為中小財(cái)險(xiǎn)公司。虧損超億元的不在少數(shù)，包括安華農(nóng)險(xiǎn)、浙商財(cái)險(xiǎn)、誠泰財(cái)險(xiǎn)等在內(nèi)的10家財(cái)險(xiǎn)公司上半年虧損均過億元。

此外，車險(xiǎn)市場集中度明顯增強(qiáng)。數(shù)據(jù)顯示，“老三家”人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保財(cái)險(xiǎn)市場集中度不斷提升，“老三家”5月原保費(fèi)占比情況達(dá)到63.62%，較4月61%的市場占有率再度上升。

“話語權(quán)”相對(duì)弱勢(shì)的中小財(cái)險(xiǎn)在車險(xiǎn)市場上的境遇難言樂觀。隨著商車費(fèi)改進(jìn)一步深化，中小財(cái)險(xiǎn)公司面臨的市場競爭壓力也在升級(jí)。

“找到自身的正確定位，不要盲目追求擴(kuò)張，聚焦自身資源和專業(yè)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，建立特色化的營銷渠道和產(chǎn)品、服務(wù)體系，精耕細(xì)作，不求做大，只求做精、做強(qiáng)的發(fā)展模式。”業(yè)內(nèi)人士建議，隨著改革發(fā)展紅利的逐漸釋放，健康險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)，以及與互聯(lián)網(wǎng)、社區(qū)、海洋生物、“一帶一路”等相關(guān)的新興保險(xiǎn)市場日益崛起，生存空間十分廣闊，“小而精、專而強(qiáng)”模式正逢其時(shí)。

數(shù)據(jù)顯示，2017年，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)行業(yè)全險(xiǎn)種保費(fèi)增速14%，其中，車險(xiǎn)業(yè)務(wù)增速僅為10%，而非車險(xiǎn)則以29%的市場份額拉動(dòng)全險(xiǎn)種增速提升近4個(gè)百分點(diǎn)，整體增速更是超過24%。