志愿軍赴朝參戰(zhàn)

1945年8月，在朝鮮半島實行殖民統(tǒng)治的日本宣布無條件投降，美國和蘇聯(lián)商定以北緯38度線為界，分別以半島的南北兩個區(qū)域作為自己的受降區(qū)域。從此，一個完整的朝鮮被分為兩個社會制度截然不同的國家，南方叫韓國，北方叫朝鮮。

在三八線劃定初期，南北方的百姓尚可自由往來。等到朝韓雙方都派駐了邊界線守備部隊以后，情況便逐漸緊張起來。雙方的摩擦越來越多，沖突越來越大，交火時有發(fā)生，甚至出現(xiàn)了占領(lǐng)對方地盤的事件。最后，終于爆發(fā)了大規(guī)模戰(zhàn)爭。

1950年6月25日，朝鮮人民軍突破三八線，快速向南推進(jìn)，很快就占領(lǐng)了韓國的絕大部分領(lǐng)土。7月1日，美軍以聯(lián)合國部隊的名義在韓國南部港口釜山登陸。9月15日，美軍大部隊在西部沿海港口仁川登陸，戰(zhàn)局由此發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，包括十幾個國家在內(nèi)的“聯(lián)合國軍”一路推進(jìn)到鴨綠江和圖們江附近。10月25日，中國人民志愿軍高舉“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的旗幟赴朝參戰(zhàn)，到1951年1月，以美韓軍隊為主力的“聯(lián)合國軍”被打退到了三八線以南。

美國無談判誠意

在遭遇中國人民志愿軍和朝鮮人民軍的凌厲反擊之后，美國政府感到非常意外。在接二連三接到作戰(zhàn)失利的消息之后，時任美國總統(tǒng)杜魯門不得不承認(rèn)這是“迄今我們所遇到的最糟糕的局勢”，還聲稱“要采取一切必要的步驟來應(yīng)付目前的軍事形勢”。

當(dāng)時，有記者問及“一切必要的步驟”是否包括使用原子彈，杜魯門給出了肯定的回答。

這個消息嚇壞了美國的盟友們，一些亞非國家也深感不安，他們擔(dān)心被 “拖入亞洲戰(zhàn)爭的深淵”。在這樣的背景下，停戰(zhàn)談判被提上議程。

舉行停戰(zhàn)談判的建議是由一些亞非國家首先提出的。1950年12月7日，印度駐華大使向中國外交部轉(zhuǎn)交了13個亞非國家提出的倡議備忘錄，建議交戰(zhàn)方在三八線停火，并舉行與朝鮮問題相關(guān)的各大國會議，討論如何停戰(zhàn)問題。

中國重視與亞非國家的友誼，但提出不同意見：為什么13國不反對美國對朝鮮的侵略？為什么不提從朝鮮撤出外國軍隊？

一周后，在沒有中國參加的聯(lián)合國大會上，多國討論亞非國家的兩份提案時，只通過了要求雙方停戰(zhàn)的提議，而擱置了要求劃分非軍事區(qū)、和平解決朝鮮問題的提議。

緊接著，杜魯門宣布了進(jìn)一步擴(kuò)軍的計劃，準(zhǔn)備在朝鮮戰(zhàn)場上恢復(fù)攻勢。這證實了中國的懷疑：美國以談判為幌子，爭取喘息時間，準(zhǔn)備反攻。

1950年12月31日，第三次戰(zhàn)役開始，中朝軍隊全線發(fā)起進(jìn)攻，迅速突破了聯(lián)合國軍預(yù)設(shè)的防御陣地。此后，聯(lián)合國政治委員會于1951年1月11日通過了一份關(guān)于解決朝鮮及其他遠(yuǎn)東問題的報告：在朝鮮立即安排停火；一切非朝（韓）軍隊將分階段撤出朝鮮，在朝鮮建立統(tǒng)一的“政府”；由英、美、蘇、中四國代表討論解決遠(yuǎn)東問題，其中包括臺灣問題和中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題。

此時的美國只想停火，不想撤軍，中國當(dāng)然也不會按照美國的愿望單方面停火。所以，第四次和第五次戰(zhàn)役陸續(xù)展開，彼此都付出了慘重的代價。

中美交戰(zhàn)雙方經(jīng)過9個月的較量之后，終于在1951年7月10日正式開始了停戰(zhàn)談判。

協(xié)定一直有效

停戰(zhàn)談判在如今位于朝鮮一側(cè)的開城市來鳳莊舉行。在長達(dá)兩年的停戰(zhàn)談判過程中，前線仍處于交戰(zhàn)狀態(tài)，談?wù)劥虼颉⒋虼蛲Ｍ＃粦?zhàn)線逐漸形成了一個犬牙交錯的局面。此時，“聯(lián)合國軍”和中朝軍隊雙方都精疲力盡，各自所屬的國際陣營內(nèi)部也發(fā)生了意見分歧。美國換了總統(tǒng)，蘇聯(lián)領(lǐng)袖斯大林去世，各方的作戰(zhàn)意向也發(fā)生了變化。

在經(jīng)過反復(fù)的軍力撞擊和智力交鋒之后，雙方于1953年7月27日在靠近前線地區(qū)的板門店簽訂了舉世聞名的 《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》。這份協(xié)定的原名應(yīng)該是《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志愿軍司令員一方與聯(lián)合國軍總司令另一方關(guān)于朝鮮軍事停戰(zhàn)的協(xié)定》。于當(dāng)天開始生效的這份協(xié)定規(guī)定：“各條款在未為雙方共同接受的修正與增補(bǔ)，或未為雙方政治級和平解決的適當(dāng)協(xié)定中的規(guī)定所明確代替前，一直有效。”

 （據(jù)《安徽日報農(nóng)村版》  朱克川/文）