原標(biāo)題：地球在發(fā)燒 “撒鹽”降溫是一劑良方嗎？

日前，由中國(guó)氣象局發(fā)布的《2018年中國(guó)氣候變化藍(lán)皮書》顯示，2017年全球表面平均溫度比1981—2010年平均值（14.3℃）高出0.46℃，比工業(yè)化前水平高出約1.1℃。地球越來(lái)越熱，該如何給它降溫呢？

近日美國(guó)研究人員大膽提出“鹽計(jì)劃”：在大氣對(duì)流層上部播撒細(xì)鹽粉擋住太陽(yáng)光，進(jìn)而給地球降溫。這一看似瘋狂的設(shè)想是否可行，會(huì)不會(huì)帶來(lái)新的隱患等一系列問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議。南京信息工程大學(xué)龐小兵教授、智協(xié)飛教授等專家認(rèn)為，此舉創(chuàng)意大膽，但“副作用”明顯，且現(xiàn)在不可能實(shí)現(xiàn)。目前，遏制人類活動(dòng)造成氣候變化的最佳方式還是應(yīng)減少全球溫室氣體排放。

大膽的“地球工程”設(shè)想

幾十年來(lái)，不斷有科學(xué)家們提出用地球工程的方式來(lái)改變?nèi)驓夂?。這種人為干涉方式主要采用兩種思路：一種是碳移除，指移除大氣中的溫室氣體；另外一種是太陽(yáng)輻射管理，即通過(guò)降低地球?qū)μ?yáng)能量的吸收來(lái)抵消溫室氣體的增溫效應(yīng)。

據(jù)《科學(xué)》雜志報(bào)道，“鹽計(jì)劃”并不是第一個(gè)看起來(lái)異想天開的建議。過(guò)去，也曾有人提議把被稱為氣溶膠的微小顆粒注入平流層，在這個(gè)大氣中距離赤道18公里的對(duì)流層上方區(qū)域，這些氣溶膠能夠?qū)⒉糠痔?yáng)光反射回太空。

“不論是撒鹽還是氣溶膠，都是想模擬火山爆發(fā)時(shí)火山灰遮擋陽(yáng)光使地球短暫變冷的過(guò)程。”龐小兵告訴科技日?qǐng)?bào)記者，這樣的想法理論上行得通，但目前幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。國(guó)家氣候中心首席專家周兵近日在接受記者采訪時(shí)表示，撒鹽降溫在一定程度上比全球變暖還瘋狂。

現(xiàn)有方案“副作用”多多

在科學(xué)家看來(lái)，這個(gè)大膽的想法并不是天衣無(wú)縫，它的局限性顯而易見。因?yàn)椴徽撌侨鳆}還是氣溶膠，都會(huì)帶來(lái)“副作用”。

“許多鹽類，都含有鹵素，也就是氯、鈉、碘離子，它們生成的鹵代自由基會(huì)破壞臭氧層。”龐小兵說(shuō)，“而氣溶膠是指飄浮在空中的1納米至10微米細(xì)小微粒，它們會(huì)通過(guò)靜電吸附形成新的聚合物，反而能產(chǎn)生公眾避之不及的灰霾，對(duì)人類健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。”

周兵認(rèn)為，“鹽計(jì)劃”不能減少二氧化碳等溫室氣體排放，還會(huì)隨降雨落到地面，對(duì)土壤和淡水造成影響。

在象輯科技?xì)庀蠹夹g(shù)專家歐波看來(lái)，這個(gè)計(jì)劃可能有很多未知的、不可控的結(jié)果。究竟增加多少“鹽顆粒”合適，這些“鹽顆粒”循環(huán)降落到地面后是否會(huì)帶來(lái)如“鹽堿化”“荒漠化”等其他負(fù)面效應(yīng)等都還不明確。

智協(xié)飛教授也持觀望態(tài)度：“現(xiàn)有的地球工程的設(shè)想，要么實(shí)施起來(lái)困難，要么存在明顯副作用。”

即使可行也是治標(biāo)不治本

“我們?cè)谙朕k法阻止這件事發(fā)生，但目前來(lái)看不可能完全阻止。”龐小兵和智協(xié)飛等專家對(duì)氣候變化趨勢(shì)的判斷，讓人不禁要唱一首《涼涼》了。

“全球氣候變化主要還是人類活動(dòng)造成，減少太陽(yáng)光輻射，即使可行也是治標(biāo)不治本。”龐小兵認(rèn)為，固碳和減少溫室氣體排放才是應(yīng)對(duì)氣候變化最根本的舉措。

“目前人類能用的手段還很有限，減少溫室氣體排放可以最大程度上減緩氣候變化。”智協(xié)飛說(shuō)，太陽(yáng)能、風(fēng)能、核能等新能源已經(jīng)開始大規(guī)模替代化石能源，但是目前人類對(duì)能源需求太大，新能源沒(méi)有一個(gè)是完美的，所以進(jìn)度仍不令人滿意。

“我們不能坐以待斃，將來(lái)某一天地球工程或許能夠有效調(diào)控地球溫度，作為科學(xué)探索，應(yīng)加以鼓勵(lì)。”智協(xié)飛說(shuō)。