A股迎來解禁潮 哪類個股能抗壓?
摘要: 上證指數(shù)經(jīng)過半年左右的震蕩上揚后,即將迎來持續(xù)的解禁潮。根據(jù)Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù),12月份的解禁規(guī)模約2900億元;而明年1月的解禁壓力創(chuàng)近年來單月最高,預(yù)計解禁規(guī)模超過5600
上證指數(shù)經(jīng)過半年左右的震蕩上揚后,即將迎來持續(xù)的解禁潮。根據(jù)Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù),12月份的解禁規(guī)模約2900億元;而明年1月的解禁壓力創(chuàng)近年來單月最高,預(yù)計解禁規(guī)模超過5600億元。
A股迎來解禁潮
在近期的A股市場中,面臨解禁壓力的個股不少,并且走勢也較弱。最為典型的例子是上海銀行。由于公司2017年11月16日有3.46萬名股東的鎖定期屆滿,首次公開發(fā)行的共計29.26億限售股上市流通,該部分解禁股市值高達500億元。在巨額解禁壓力之下,上海銀行11月16日開盤直接跌停。
實際上,除了一些個股面臨解禁壓力之外,A股大盤可能因此受到影響。從今年12月開始,A股市場的解禁規(guī)模將顯著增加。Wind數(shù)據(jù)顯示,未來三個月A股市場將面臨超過1萬億元規(guī)模的解禁盤。因此,市場近期整體調(diào)整很可能也受到了即將到來的解禁潮的影響。
A股上周四出現(xiàn)了白馬股與題材股集體殺跌的情形,導(dǎo)致上證指數(shù)在11月23日創(chuàng)下年內(nèi)最大單日跌幅,也就此跌破了60日均線,對市場人氣形成了較大影響。昨日,次新股出現(xiàn)跌停潮。美格智能、太辰光、廣和通、中通國脈、泰嘉股份、寒銳鈷業(yè)、韋爾股份等10多只次新股跌停。而次新股是未來面臨解禁壓力的重要群體。
哪類個股解禁壓力小?
不過,對個股而言,解禁能否形成真正的壓力,還要看具體情況。首先,最為明顯的一點就是,解禁市值以及解禁股東數(shù)量。上海銀行遭遇巨量解禁而跌停,一方面是解禁市值高達500億元,另一方面則是涉及的股東人數(shù)高達3萬人。因此,公司股價大跌在情理之中。反觀與上海銀行同時解禁的京藍科技、通潤裝備等個股,由于涉及股東人數(shù)較少以及解禁市值相對偏低,加上部分特殊股東還延長了解禁期,因此股價表現(xiàn)相對抗跌。
其次,解禁股東類型也決定了持股人股票解禁后是否賣出。不同的股東類型解禁后拋售的動力存在差別。根據(jù)投行人士介紹,在首發(fā)原股東限售股份、定向增發(fā)機構(gòu)配售股份、追加承諾限售股份上市流通、股權(quán)激勵限售股份等類型中,相對而言,追加承諾限售股東和股權(quán)激勵限售股東的賣出動力較小。因此,解禁之后的壓力一般都不大;大股東通常長期持有公司股份,因此首發(fā)和定增解禁后,減持意愿也相對稍弱;而如果解禁是大股東、大機構(gòu)或者囯資股,那么股價平穩(wěn)概率也較高。因此,這樣的個股解禁壓力很小,倘若又是績優(yōu)股,股價回調(diào)反而被投資者視為機會。
第三,解禁后的收益狀況。如果解禁后賣出股票是負收益,那么這類個股解禁壓力也較小。對于參與定增的資金而言,尤其如此。但值得注意的是,雖然通常來講,負收益類個股解禁壓力不大,但有機構(gòu)人士對記者透露,為了實現(xiàn)產(chǎn)品的盡快退出,即便出現(xiàn)部分虧損,部分機構(gòu)在所持股票解禁之后會選擇盡快賣出。
第四,對沖運作。為了應(yīng)對解禁來臨的壓力,不少上市公司還會采用大股東或高管增持的方式來緩解。以京藍科技為例,京藍科技在11月16日有2.14%的股份解禁。而在11月13日和17日,均有京藍科技高管在二級市場增持。機構(gòu)人士認為,解禁落地反而有助于公司估值的筑底回升。從市場表現(xiàn)來看,公司股價出現(xiàn)止跌反彈。
總體而言,任何對于股票解禁的關(guān)注,從某種程度上說都可以看作是一種短期現(xiàn)象。畢竟從長遠來看,解禁只不過是一個時間窗口,最終股票價格都會向價值回歸。對于業(yè)績較差的公司來說,解禁或猛于虎;而對于業(yè)績好的公司來說,解禁后或迎來重新買入的機會。
責任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號