近期，多頭借貸亂象引起網(wǎng)民關(guān)注。據(jù)報(bào)道，有借貸者最初借款3000元，一年內(nèi)在30多個(gè)平臺(tái)欠下十幾萬(wàn)元。還有統(tǒng)計(jì)顯示，小額現(xiàn)金貸人群中，有多頭借貸行為的用戶占比超過(guò)50%。網(wǎng)民認(rèn)為，如果行業(yè)出現(xiàn)大面積的多頭借貸和過(guò)度授信，就有可能成為爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的導(dǎo)火索。監(jiān)管必須露出“牙齒”，尤其要將多頭借貸現(xiàn)象較明顯的現(xiàn)金貸等納入監(jiān)管。

風(fēng)控薄弱隱患重重

有網(wǎng)民表示，雖然毫無(wú)門(mén)檻的放貸行為能夠解消費(fèi)者燃眉之急，但其信用審查、風(fēng)險(xiǎn)控制十分薄弱，有些平臺(tái)對(duì)此形同虛設(shè)，若任其“蒙眼狂奔”，其所帶來(lái)的成本代價(jià)勢(shì)必難以承受。

“很多現(xiàn)金貸平臺(tái)的風(fēng)控都是在裸奔。”網(wǎng)民“呦呦說(shuō)”表示，借貸者為何能夠輕松實(shí)現(xiàn)多頭借貸，首要原因是征信數(shù)據(jù)缺失，多數(shù)平臺(tái)數(shù)據(jù)并不共享，為多頭借貸的滋生提供了便利條件，也加大了現(xiàn)金貸平臺(tái)進(jìn)行風(fēng)控的難度。

網(wǎng)民“佚名”表示，在暴利的誘惑下，各路資金爭(zhēng)相涌入現(xiàn)金貸領(lǐng)域。有報(bào)告顯示，多頭借貸用戶的信貸逾期風(fēng)險(xiǎn)是普通客戶的三到四倍，貸款申請(qǐng)者每多申請(qǐng)一家機(jī)構(gòu)，違約的概率就上升20％。一旦經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，當(dāng)行業(yè)出現(xiàn)大面積的多頭借貸和過(guò)度授信時(shí)，就有可能成為爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的導(dǎo)火索。

規(guī)范行業(yè)發(fā)展模式

有網(wǎng)民表示，加強(qiáng)對(duì)多頭借貸的整治，已經(jīng)迫在眉睫。監(jiān)管層面的跟進(jìn)，將迫使行業(yè)行為規(guī)范。實(shí)施風(fēng)控不僅可以有效維護(hù)平臺(tái)自身利益，也能最大化保護(hù)借款者的權(quán)利。

網(wǎng)民“宋清輝”表示，要通過(guò)加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管和建立規(guī)范的行業(yè)發(fā)展模式，對(duì)貸款利率、多頭借貸、滾動(dòng)續(xù)貸等突出問(wèn)題進(jìn)行限制。網(wǎng)民“菁菁”表示，多頭貸亂象的核心是缺乏征信體系的濫放貸款、暴力催收和高利率。做好互聯(lián)網(wǎng)貸款的征信工作，應(yīng)是當(dāng)前監(jiān)管工作的重中之重。而征信，或許是解開(kāi)高風(fēng)險(xiǎn)和高利率帶來(lái)惡性循環(huán)的鑰匙。

還有網(wǎng)民表示，應(yīng)出臺(tái)借貸者適當(dāng)性管理制度，強(qiáng)化管理。銀行業(yè)也要加快改革步伐，盡快滿足中低收入家庭對(duì)于短期現(xiàn)金流日益高漲的需求，讓“現(xiàn)金貸”們合規(guī)發(fā)展。（記者 李會(huì)平）