高送轉(zhuǎn)股再現(xiàn)集體熄火 業(yè)績增長成為概念炒作硬傷
摘要:廣州日報訊 (全媒體記者楊欣)本周業(yè)績披露進入高峰,兩市將有101家公司披露中期業(yè)績,中報高送轉(zhuǎn)概念股又再次引起市場關(guān)注。一年內(nèi)兩次集體跳水權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前共
廣州日報訊 (全媒體記者楊欣)本周業(yè)績披露進入高峰,兩市將有101家公司披露中期業(yè)績,中報高送轉(zhuǎn)概念股又再次引起市場關(guān)注。
一年內(nèi)兩次集體跳水
權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前共有160家(剔除已實施分紅送轉(zhuǎn)方案公司)公司披露了2016年年度分紅送轉(zhuǎn)預案,其中,6家公司年度擬每10股送轉(zhuǎn)10股以上,10送轉(zhuǎn)10股以下的公司為7家。10送轉(zhuǎn)10以上的高送轉(zhuǎn)公司家數(shù)占所有預案公司的比例為4%。
根據(jù)高送轉(zhuǎn)(每10股送轉(zhuǎn)5股及以上)預案公司的最新收盤價計算,北巴傳媒除權(quán)除息后股價將不足10元,成為低價+高送轉(zhuǎn)雙概念股。從市場走勢來看,7只已公布高送轉(zhuǎn)預案的個股近一個月以來漲幅較大的有浙江世寶,其漲幅達10.26%。
不過,更多的高送轉(zhuǎn)概念股走勢卻是不盡如人意。實際上,這已是今年以來高送轉(zhuǎn)概念股第二次集體遭遇滑鐵盧。今年4月8日,監(jiān)管層指出“‘10送30’的高送轉(zhuǎn)方案在全世界罕見,必須列入重點監(jiān)管范圍”的表態(tài),隨后,“高送轉(zhuǎn)”概念股出現(xiàn)集體跌停潮。
此外,“高送轉(zhuǎn)”也越來越與“高增長”聯(lián)系起來。中銀證券統(tǒng)計顯示,2016年年報披露期推出“高送轉(zhuǎn)”預案的上市公司中,凈利增速超過100%的上市公司占比由2015年的16%提升到21%,虧損的上市公司占比由2015年的27%下降至16%。
“凈化”后的概念股仍有潛力
大部分市場人士認為,市場氛圍已改變,投資者仍然可以關(guān)注高送轉(zhuǎn)股,但是一定不能只盯準概念炒作。首先,必須要有業(yè)績的支撐。凈利潤同期顯著增長。其次,每股公積金和未分配利潤之和要高。最后,股價較高,總股本小。
而更多市場人士認為,加大監(jiān)管力度將有助于高送轉(zhuǎn)概念股“凈化”。中信證券市場人士趙先生認為,從上市公司的角度來說,就不宜在中報期間進行高送轉(zhuǎn)分配。畢竟中報的業(yè)績不代表全年的業(yè)績。
業(yè)內(nèi)聲音:
創(chuàng)業(yè)板是否底部存爭議
記者從深交所獲悉,截至昨日收盤,創(chuàng)業(yè)板661家上市公司的平均市盈率為46.79倍,相比高位時已經(jīng)大幅腰斬。甚至有分析人士認為,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)基于已公布業(yè)績的市盈率目前為36.2倍,接近納斯達克指數(shù)的市盈率水平。但多數(shù)專業(yè)人士似乎對創(chuàng)業(yè)板“抄底”并不認同。職業(yè)投資者郭施亮就指出,創(chuàng)業(yè)板市場指數(shù)還不到1700點的水平,縮水力度超出市場的預期。但是“面對當前不到1700點的創(chuàng)業(yè)板市場,已經(jīng)逐漸接近其合理的價值運行中樞區(qū)域,接連大幅下挫的空間會顯得相對有限,但要想重新激活市場,卻顯得并不容易”。
上述券商策略分析師指出,目前創(chuàng)業(yè)板壓力依然較大,一方面是業(yè)績增幅下滑,特別是溫氏股份、樂視網(wǎng)等業(yè)績大幅下降,其中,樂視網(wǎng)出現(xiàn)上市以來的巨虧,延長了創(chuàng)業(yè)板見底周期。丹陽投資首席投資官康水躍還指出,即使創(chuàng)業(yè)板當前估值大幅下降,但指數(shù)可能仍在半山腰,當下談創(chuàng)業(yè)板的底部還太早。
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號