常規(guī)的內(nèi)含價值、新業(yè)務價值數(shù)據(jù)之下，暗藏著上市險企精算假設甚至評估方法的重大調(diào)整。

　　在2016年年報中，各家上市險企計算內(nèi)含價值以及新業(yè)務價值時所用的長期投資回報率假設，普遍為5%，較此前有不同程度的下調(diào)，下調(diào)幅度在20個至50個基點，同時，中國人壽還下調(diào)了風險貼現(xiàn)率假設。這印證了《證券日報》此前的獨家報道（詳見本報2017年1月19日B2版《多年沿用偏高“投資回報假設”內(nèi)含價值遭質(zhì)疑 上市險企2016年報中或下調(diào)50個基點》）。

　　此前，長期投資回報率5.5%的假設已沿用多年，而在市場將處于長期低利率環(huán)境的預期下，這一投資回報率假設被認為偏高，進而上市險企用此測算的內(nèi)含價值亦“虛高”。因此，是否需要下調(diào)相關假設，并使內(nèi)含價值更具可信性，在去年被壽險業(yè)頻頻研討。而這次集體下調(diào)長期回報率假設，更是四大上市險企格局形成以來的首次。

　　長期投資回報假設統(tǒng)一下調(diào)

　　根據(jù)各家險企年報數(shù)據(jù)，截至2016年12月31日，中國人壽內(nèi)含價值6520.57億元，同比增長16.4%；中國平安內(nèi)含價值總額為6377.03億元，同比增長15.6%；中國太保集團內(nèi)含價值為2459.39億元，同比增長19.6%；新華保險內(nèi)含價值1294.50億元，同比增長17.0%。

　　2016年新業(yè)務價值方面，中國人壽、中國平安、中國太保、新華保險分別為493.11億元、508.05億元、190.41億元和104.49億元，分別同比增長56.4%、32.2%、56.5%和36.4%。海通證券研報稱，各家增速均較2015年的高點進一步擴大，4家險企合計新業(yè)務價值同比增長51.0%，增速再創(chuàng)新高。

　　2016年各家險企內(nèi)含價值實現(xiàn)較高增長的特殊之處在于，這是在其下調(diào)長期投資回報率假設20個至50個基點的情況下測算出的結(jié)果，因此被認為可信度進一步提升。

　　中國人壽2016年年報內(nèi)含價值報告顯示，所用的投資回報率假設從4.6%開始，每年增加0.2%至5%后保持不變。而此前，中國人壽投資回報率假設為最近年度從5.1%開始，以后每年增加0.1%至5.5%后保持不變。即，中國人壽長期投資回報率假設從5.5%下調(diào)50個基點，為5%。

　　中國平安則假設非投資連結(jié)型壽險資金的未來年度每年投資回報率為自4.75%起，第2年增加至5.0%，此后保持不變。此前，中國平安的投資回報率假設為自4.75%起，以后每年增加0.25%，至5.5%并保持不變。

　　中國太保對長期險業(yè)務的未來投資收益率假設為2016年4.85%、2017年4.9%，以后年度保持在5.0%水平不變。此前則為“2016年5.2%，以后年度保持在5.2%水平不變”。

　　新華保險對不同類型產(chǎn)品賬戶設定不同的長期回報率，對傳統(tǒng)險和分紅險的長期投資回報率假設都為5%。此前，新華保險的投資回報率假設為，傳統(tǒng)非分紅賬戶2016年5%，以后每年增加0.1%至5.2%不變；分紅賬戶2016年5%，2017年5.1%，2018年5.3%，2019年及以后5.5%。

　　新華保險董事長兼CEO萬峰在2016年度公司業(yè)績發(fā)布會上介紹說，下調(diào)投資回報率假設，對公司內(nèi)含價值的影響約為6%。

　　多年來，無論市場利率水平如何，幾大上市險企測算內(nèi)含價值始終使用5.5%的較高的長期投資回報率假設（太保為5.2%），至少自四大上市險企格局形成以來即是如此。因此，這是2011年以來上市險企對長期投資回報假設的首次集體下調(diào)。

　　風險貼現(xiàn)率假設分“三陣營”

　　從保險公司的角度來說，編制內(nèi)含價值和一年新業(yè)務價值報告，能夠從兩個方面為投資者提供有用的信息。公司的有效業(yè)務價值代表了按照所采用假設，預期未來產(chǎn)生的股東利益總額的貼現(xiàn)價值。一年新業(yè)務價值提供了基于所采用假設，對于由新業(yè)務活動為投資者所創(chuàng)造的價值的一個指標，從而也提供了公司業(yè)務潛力的一個指標。

　　某上市險企總精算師對《證券日報》記者說，去年壽險行業(yè)內(nèi)對于是否要調(diào)整投資回報率假設、風險貼現(xiàn)率假設等話題的討論明顯增多，而確定投資回報率和風險貼現(xiàn)率假設的復雜性在于，不能簡單地從數(shù)值上就得出投資回報率假設和風險貼現(xiàn)率假設偏高或不合理的結(jié)論，事實上，通過這兩個指標的聯(lián)動可以實現(xiàn)對一家險企業(yè)務價值評估的平衡。

　　風險貼現(xiàn)率假設也被用于評估保險公司的未來每個年度有效壽險業(yè)務價值和新業(yè)務價值。

　　他舉例稱，簡單地講，如果認為投資回報率假設過高，面臨的投資風險較大，那么設定較高的風險貼現(xiàn)率，就在一定程度上降低了投資回報率假設較高下對內(nèi)含價值的測算結(jié)果，解決投資回報率假設較高帶來的問題；反之亦然。

　　對于風險貼現(xiàn)率假設，此前，4家上市險企分為“兩大陣營”，其中新華保險采用的是11.5%，而其余3家險企均采用11%。而在2016年年報中，四大險企分為“三大陣營”，分別采用了三檔不同的風險貼現(xiàn)率。

　　其中，中國人壽下調(diào)了風險貼現(xiàn)率假設，采用的風險調(diào)整后的貼現(xiàn)率降為10%，其余3家維持不變，中國平安和中國太保均為11%，新華保險仍使用最高的11.5%。

　　中國人壽下調(diào)風險貼現(xiàn)率假設至10%，被認為一定程度上抵消了長期投資回報率假設下調(diào)對于內(nèi)含價值規(guī)模的負面影響。而采用11.5%的最高風險貼現(xiàn)率假設的新華保險，測算出的內(nèi)含價值和新業(yè)務價值則相對保守。

　　而各家險企同時指出，保險公司計算內(nèi)含價值的精算標準仍在演變中，迄今并沒有全球統(tǒng)一采用的標準來定義內(nèi)含價值的形式、計算方法或報告格式。因此，在定義、方法、假設、會計基準以及披露方面的差異可能導致在比較不同公司的結(jié)果時存在不一致性。