張掖男子來(lái)某某賒購(gòu)萬(wàn)元彩票后，卻“賴賬”不還彩票款。為此彩票店業(yè)主將不講信譽(yù)的來(lái)某某起訴至法院，請(qǐng)求法院判令來(lái)某某還款并支付利息。11月18日，張掖市甘州區(qū)人民法院對(duì)外公布該案的一審判決結(jié)果，一審判令被告來(lái)某某償還李某某彩票款17400元，卻駁回彩票店業(yè)主主張給付利息的訴訟請(qǐng)求。這是為什么？

　　李某某是張掖一彩票店業(yè)主。2014年3月17日，來(lái)某某在李某某處投注彩票下欠款17400元未付。經(jīng)李某某索要，來(lái)某某于2015年4月13日出具借據(jù)一張，承諾當(dāng)日付清欠款。后經(jīng)李某某索要，來(lái)某某卻拒不償付。李某某遂向法院起訴，請(qǐng)求被告來(lái)某某立即償付拖欠彩票款及利息合計(jì)23000元。

　　法院認(rèn)為：被告來(lái)某某在原告李某某經(jīng)營(yíng)的彩票店投注彩票下欠款17400元，以借據(jù)形式出具欠條并承諾按期償還。被告理應(yīng)按照約定時(shí)間及時(shí)向原告償還拖欠彩票款。被告拒不償還的行為違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，侵害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)清償彩票款的責(zé)任。原告要求被告償還彩票款17400元的主張，有雙方陳述及其提交被告出具的借據(jù)為據(jù)，其訴訟請(qǐng)求正當(dāng)合法，本院依法予以支持。對(duì)原告主張的利息5600元，因雙方在借據(jù)中只約定了還款期限，并未明確約定利息承擔(dān)，故對(duì)原告主張的利息的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。據(jù)此，法院遂作出上述判決。