對于是否該“復出”，支持者認為“有必要”，反對者稱“應嚴格限制乃至廢止”

　　中金所8月4日澄清，近日熱傳的“中金所將松綁股指期貨”為假消息。

　　“我所關注到有媒體刊發中金所將放開股指期貨限制措施的消息，上述報道與事實不符，近期我所未對外發布過相關信息。”中金所稱，“去年股市異常波動以后，中金所一直努力完善規則制度，強化一線監管，夯實市場運行基礎，為股指期貨功能發揮積極創造條件。”

　　我國從2010年推出股指期貨交易以來，目前，有滬深300股指期貨(IF)、中證500股指期貨(IC)、上證50股指期貨(IH)三個品種多個合約產品。去年，由于股市異動，中金所針對股指期貨連續出臺嚴格限制措施，包括大幅提高股指期貨平今倉手續費標準，限制相關產品開倉交易量。受此限制，期指市場流動性銳減。

　　不過，最近一段時間，股指期貨再度成為各方關注的焦點，而其“復出”的傳聞也時常在市場上流傳。

　　對于股指期貨是否該“復出”，業內人士也呈現出了不同的觀點，支持者認為“是到了該復出的時候了”；反對者認為“應該嚴格限制乃至廢止”。

　　中國農業大學期貨與金融衍生品研究中心主任常清認為，由于時間已經過去很久，股市也開始平穩，放寬股指期貨的限制應已在監管部門的考慮范圍。而且市場投資者類型多樣，套保和短線交易均需要活躍的市場，放開股指期貨對股市、現貨市場都會有一定的促進作用。

　　上海交通大學上海高級金融學院(SAIF)金融學教授嚴弘認為，股指期貨在中國上市之后，對股票市場的作用非常積極，在一定程度上降低了股市波動性，從而降低了系統性風險。

　　他認為，股指期貨對現貨市場的系統性風險防范和市場投資者結構改善都有重要作用，對市場的價格發現和風險管理也有著不可缺失的作用，所以下一步對股指期貨的松綁是非常必要和重要的。

　　至于松綁的時機，嚴弘認為更多的可能是政策上的因素，從市場的需求上來看隨時都可以進行。

　　他表示，股指期貨在中國市場上運營了六年多，在六年期間有五年運營很順暢，整個制度設計也在不斷完善，相對于現貨股票市場來說，股指期貨本身的制度建設更加接近國際標準，而股指期貨的松綁對股票市場的發展也應是一個積極的推動。

　　“松綁股指期貨很有必要，因為一個沒有股指期貨的市場是不完整的市場，但松綁的前提是必須要經過科學論證，否則就很容易成為某些人鉆空子的工具，會破壞市場的穩定與健康發展。”有業內人士表示。

　　不過，也有業內人士對此持反對態度：在中國股市有漲跌停制度的情況下，股指期貨完全沒有任何意義。在股市異常波動之后生態修復和重建的關鍵時期，應嚴格限制股指期貨，特別是對中證500指數應再行論證。