□桑勝高

北京市文化局局長陳冬曾表示，“十三五”時期，北京將恢復吉祥戲院、廣和戲樓、中和戲院等老戲園。（1月25日 《新京報》） 

對面鑼鼓，當場戲。北京的老戲園子承載著一段段過往歷史，更匯聚著京戲文化的很多精華。世易時移，歲月變遷。作為我國的國粹之一，京戲在當代依然綻放著驚人的藝術魅力，深得廣大人民群眾的喜愛。然而，在歲月的交替中，北京的不少老戲園子已經失去了往日的光輝，有的已經變成斷壁殘垣，有的已經沒有了蹤影。“十三五”時期，北京將恢復部分老戲園子的消息傳來，無論是對喜歡京戲的票友，還是對一般公眾而言，都是一個很大的利好消息。因為，不久的將來，人們又可以一睹老戲園子的風采，感受過往歲月的咿呀咿呀的京戲韻律了。這其實是一件令人愜意的事情。 

筆者要說的是，恢復老戲園子固然值得稱贊，但這并非相關方面的最終目的。讓老戲園子里有戲唱，有人來，好戲一臺接著一臺，票友喝彩聲陣陣，這才是要實現的目標。一來，這可以為休閑娛樂的人們提供一個好去處，讓人們在欣賞傳統戲曲中豐富精神文化生活；二來，可以通過這個平臺，大力弘揚京戲文化，留住文化根脈。 

有鑒于此，不難發現，恢復老戲園子只是弘揚傳統戲曲文化的一種形式，而有托這一載體讓傳統戲曲展現給世人，才是弘揚傳統戲曲文化的實質和精髓。也就是說，既要搭臺，又要唱戲。只有搭臺和唱戲兩不誤，才能做到弘揚傳統戲曲文化內容與形式的有機統一。否則的話，就是“兩張皮”，即便建起了舞榭樓臺，也難掩戲曲傳承的尷尬，也會顯得異常蕭條，不合時宜。 

這其實給相關方面拋出了一個文化課題，即在弘揚傳統文化上如何做到表里如一，為現實服務。要解答好這一問題，恐怕需要考慮的東西很多。具體到恢復老戲園子而言，就要充分考慮到，老戲園子恢復后如何管理、如何運營等問題。這顯然要未雨綢繆，提前進行考慮。 

    必須承認，在市場經濟的大背景下，引入有效的市場手段來運作、來管理無疑是最佳選擇。只要正確利用，科學監管，就能讓老戲園子充滿人氣，獲得可觀的社會效益和經濟效益。其實，這也正符合市場經濟條件下“文化+”的要義。