豪賭*欣泰“兵敗” 創勢翔創始人“清倉”股份
摘要: 在丹東欣泰電氣股份有限公司(簡稱“*欣泰”)被證監會立案調查存退市風險的情況下,廣州市創勢翔投資有限公司(簡稱“創勢翔”)卻逆勢而行,斥資

在丹東欣泰電氣股份有限公司(簡稱“*欣泰”)被證監會立案調查存退市風險的情況下,廣州市創勢翔投資有限公司(簡稱“創勢翔”)卻逆勢而行,斥資2.34億元,兩次增持*欣泰股票。創勢翔給出的理由是,出于對A股市場未來的樂觀判斷,以及對上市公司發展前景的看好。
新京報記者梳理創勢翔的投資經歷發現,創勢翔在2016年一直熱衷于“殼資源”,就在今年初還曾舉牌通達動力,后者于上月停牌進行重大資產重組。但是,*欣泰最終沒有出現“奇跡”,其因欺詐發行而被強制退市,成為創業板退市第一股。
短短兩個月,這家曾經在2013年獲得陽光私募冠軍的公司,在2016年遭遇滑鐵盧,2.34億的本金或許要打水漂。
押錯*欣泰 2億本金恐打水漂
當*欣泰被立案調查存退市風險時,創勢翔連續增持并認為從經驗來看,“退市風險不會很大”。
以往A股遭調查的上市公司最終順利翻身的“成功”先例,也許給創勢翔帶來錯覺:賭上一把,最后大賺。當*欣泰被證監會立案調查約9個月,且調查結果快出來的前夕,創勢翔做出了買入*欣泰的決定。
2016年3月1日至3月18日,創勢翔投資動用旗下的16個產品,合計斥資1.14億元,以均價13.98元/股,購入了*欣泰859.1萬股,持股比例達5.008%。
創勢翔稱,購入*欣泰是出于對A股市場未來的樂觀判斷,以及對上市公司發展前景的看好,增持股份,以實現投資股票的收益。
當時,*欣泰正在接受證監會的調查,且已經長達9個月,按照以往證監會調查的時間跨度,已經快到出調查結果的時候。
業內人士分析稱,創勢翔此時舉牌*欣泰,是賭上市公司在證監會的調查中可以順利過關。按照以往慣例,被證監會調查的不少上市公司,最后縱然有違規,也沒有面臨退市等重罰。
在創勢翔官網上轉載的一篇媒體采訪文章中,創勢翔投資研究總監鐘志鋒進行了回應。
對于當時欣泰電氣(*欣泰曾用名)被證監會立案調查,面對暫停上市風險,創勢翔投資連續增持,是否風險太大的問題,鐘志鋒稱:“我們認為退市風險不會很大,從過往案例來說,沒有單單因為信披違規而退市的先例,最后大部分都是以大股東退出來處理的,比如萬福生科。所以在排除這個最大風險后,我們才買入的。”
3月30日至4月20日,創勢翔又斥資1.2億元,購入了*欣泰856.5萬股,持股比例達10%,成為公司第二大股東。同時表示:“不排除在未來12個月內繼續增持的可能”。
但迷信過往的案例最終導致創勢翔投資遭遇滑鐵盧。*欣泰最終調查結果出爐,存在欺詐發行行為,被監管層勒令強制退市。
7月12日復牌后,*欣泰連續跌停。截至7月19日收盤,其已連續6個交易日跌停,股價為7.74元/股。更糟糕的是,*欣泰退市后也無再上市的可能,廣發基金甚至將*欣泰估值調整為0。
另外,由于創勢翔是在*欣泰被證監會立案調查后買入的股票,因此并不在*欣泰保薦機構興業證券的先行賠付范圍內。上海明倫律師事務所律師王智斌接受新京報記者采訪時稱,*欣泰一旦破產清算,創勢翔不在興業證券的賠償范圍內,隨著破產清算,股份恐將“歸零”。
時代九和律師事務所合伙人陸群威表示,*欣泰退市后分兩種情況,一種是不破產清算,那么創勢翔持有的股份則會變成不流通股;另一種情況是破產清算,賠償完債權人后,如果還有剩余的資產,創勢翔將按持股比例分成。陸群威稱,*欣泰有很大可能會破產,興業證券先行賠付后,肯定會向*欣泰追償;另外,退市后,*欣泰的業務也肯定會受到影響,債權人上門要債后,破產的可能性很大。
動用25只旗下基金舉牌*欣泰
創勢翔首只產品“創勢翔1號”曾連續兩年成為私募收益冠軍。此次舉牌*欣泰,創勢翔動用了旗下25只基金,占比8成。
創勢翔成立于2009年12月,注冊資本1001萬元。中國證券投資基金業協會網站顯示,創勢翔目前運營著31只基金產品。此次舉牌*欣泰,創勢翔動用了旗下25只基金產品,占其總產品的81%。
根據私募排排網的數據,創勢翔旗下31只產品,表現最好的是2012年5月20日,創勢翔成立的首只產品“粵財信托-創勢翔1號”,該產品由創始人黃平擔任投資經理。2013年,該產品以125.55%的收益率拿下了當年陽光私募排行榜的冠軍。2014年,該產品再以全年300.8%的高額收益衛冕。“創勢翔1號”成立以來累計收益達634.58%,年化收益116.39%。這只產品的傲人成績,奠定了創勢翔在私募圈里的地位。
資料顯示,2013年成為陽光私募冠軍后,創勢翔管理的產品規模開始迅速擴張,僅2014年一年,創勢翔就成立了12只產品,而此前,其僅有兩只產品。
私募排排網數據顯示,自成立以來,創勢翔有3只產品累計收益超100%,有5只產品累計收益超過30%。今年,創勢翔旗下的“國創證券投資基金”因為豪賭廣博股份重組,兩個月的時間內凈值實現了翻倍。
不過,創勢翔部分產品收益在走下坡路。其中,2015年3月成立的悅翔盛世基金累計收益則虧損20.7%。雖然產品越來越多,但其收益最好的,依舊是公司最初成立的那只產品。
豪賭“殼資源”遭遇操作、監管雙打擊
創勢翔認為殼股票未來潛在的價值大,提出在2016年重點配置,而監管層則三番兩次給“炒殼”降溫。
從豪賭*欣泰身上,可以窺見這家曾經的冠軍私募2016年的投資策略。豪賭廣博股份的成功,讓創勢翔投資看好重組概念股,*欣泰則符合這一邏輯。
鐘志鋒在前述采訪中曾表示,欣泰電氣具有重組預期或者殼概念,“在當時注冊制被推后,戰略新興板取消的背景下,殼資源增長空間比較大”。
在此邏輯下,創勢翔投資還舉牌了通達動力。自2015年12月24日至3月11日,創勢翔投資從二級市場上購入了通達動力826萬股,持股比例達5%。通達動力于6月14日停牌,進行重大資產重組。
鐘志鋒在接受媒體采訪時稱:“去年9月份,股災2.0跌到底部的時候,我們就開始意識到殼股票未來潛在的價值。2015年底提出的2016年策略重點的配置也是在這一方面。”
鐘志鋒稱:“我們是市場上比較早的去追小市值殼股票的私募之一。中國經濟也在轉型,對于這種殼股票,通過重組、借殼資產注入等,從主營比較差的公司變成新興產業的公司,也是實現一種資源的優化配置。”
不過,監管層對于殼資源的態度卻截然相反。近期,證監會就修改《重組辦法》向社會公開征求意見。證監會明確表示,本次修訂旨在給“炒殼”降溫,促進市場估值體系的理性修復,繼續支持通過并購重組提升上市公司質量,引導更多資金投向實體經濟。
對于創勢翔而言,豪賭“殼資源”,遭遇到操作層面和監管層面的雙重打擊。創勢翔此前投資“殼資源”以及*欣泰造成多少損失?未來是否會改變投資策略?新京報記者就此采訪了創勢翔,但截至發稿時,創勢翔未曾回復采訪郵件,鐘志鋒電話也無人接聽。
*欣泰事發 創始人退出
黃平在2009年創立了創勢翔,成為公司唯一股東、董事長,在*欣泰退市已成定局后,黃平清空了所持股份。
在*欣泰的調查結果公布、退市已成定局之際,深陷泥沼的創勢翔變更了公司唯一股東,創始人黃平轉讓了其持有的公司股份,轉讓后不再持有創勢翔股份。
工商信息顯示,6月24日,創勢翔進入了一系列變更,其中,股東從原來的黃平變更為余榮華。同時,公司執行董事兼總經理,以及法人代表和財務負責人,也從黃平變更為余榮華。從工商信息來看,黃平已經不再擔任創勢翔法人代表、董事長和總經理。
創勢翔的官網上,黃平目前的職務是創勢翔的投資總監。而中國證券投資基金業協會的網站中,黃平作為公司董事長、總經理、法人代表的信息還未做變更。
中銀律師事務所高級合伙人孫健對新京報記者表示,根據規定,私募變更實際控制人需要向基金業協會備案,并要求律師出具法律意見書。
孫健稱,大股東、高管變更,要求工商信息變更后20個工作日內,私募基金管理人要向基金業協會備案。
公開報道顯示,黃平早期一直潛伏在廣州當地著名的一個游資營業部當中,其資金屢屢將營業部推上交易龍虎榜。樂視網歷史上第一個漲停板就與他有關,當時黃平所在的營業部在樂視網上的買入金額超過1000萬元,成為該股交易龍虎榜上買入席位的第一名,將該股推上漲停。
基金業協會網站公示的信息顯示,黃平2000年9月至2002年5月,以及2005年8月至2009年12月期間,一直是自由職業者。2002年6月到2003年7月,黃平曾在和訊信息科技有限公司擔任分析師助理,并于2003年8月跳槽至廣東百靈信投資管理有限公司擔任分析師,不過,這段工作也只持續了2年。
資料顯示,黃平大學畢業后曾將炒股作為職業。
2009年12月,做了4年自由職業者的黃平,在廣州創立了創勢翔投資,其作為該公司的唯一股東、董事長兼總經理,一直持續到6月24日將股權轉讓給余榮華為止。
截至7月19日,創勢翔官網未透露任何關于余榮華的信息,多位私募界人士對新京報記者表示:“未曾聽說過余榮華。”
關于黃平轉讓公司股權,對創勢翔的影響,以及變更股東和高管后,對創勢翔的后續發展將會產生哪些影響?截至新京報記者發稿時,創勢翔未有回復。
■ 延展
私募大佬頻頻踩雷
進入2016年,對于私募而言并不太平,昔日大佬頻頻遭遇“黑天鵝”。除了創勢翔外,曾經的公募一哥王亞偉、明星私募經理曾昭雄等也紛紛“中槍”。
因為期待一汽重組,王亞偉的千合資本長時間潛伏于一汽轎車和一汽夏利,眼看著6月28日就到了一汽股份承諾解決同業競爭問題的截止日,但是一汽轎車和一汽夏利卻于6月3日公告,控股股東原承諾無法履行,擬再延期三年作為過渡期。
受此影響,一汽轎車和一汽夏利雙雙跌停,王亞偉的信托計劃“受傷慘重”。據統計,如果王亞偉沒有減持,僅6月6日一天,其就浮虧1.1億元。
新三板投資也不讓王亞偉省心。目前,王亞偉個人及旗下基金已在新三板投資超6億元,其中,對中科招商的投資接近5億元,占比最大。2015年年報顯示,王亞偉旗下信托產品持有中科招商2777萬股,占比1.54%,為中科招商第十大股東。
截至7月19日,中科招商最新收盤價為1.54元,相較于王亞偉進入時18元/股的定增價,浮虧4.57億元。
和王亞偉一樣因為一汽股份“食言”而遭受損失的還有由公募“奔私”的曾昭雄。現任眀曜投資董事長的曾昭雄,曾任景順長城基金管理公司投資副總監;招商基金管理公司總經理助理、投資總監。曾昭雄旗下的明曜投資也入股了一汽轎車,在一汽股份食言后,明曜投資曾發布公開信,指責一汽股份單方面毀約,并要求一汽股份進行賠償。(朱星 實習生 楊茗)
責任編輯:wq
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號