沉寂了一段時間的A股“舉牌潮”自今年3月以來再度興起。夾雜著資本意志、伴隨著利益糾葛，來勢洶洶的“野蠻人”在搶籌之際亦點燃了攻守雙方的股權之爭。

    急速舉牌迭起

    相較2015年年底極度搶眼的險資舉牌潮，在蟄伏數月之后，今年3月以來信奉不同投資理念的各路資本再度披掛上陣，摻雜著喧囂漸次粉墨登場。

    據上證資訊統計顯示，今年3月以來，有包括天目藥業、*ST亞星、法爾勝、大名城、生益科技、*ST生物等多家上市公司被舉牌。其中，*ST亞星、法爾勝等在極短時間內被二度舉牌。

    由宋曉明操盤的深圳長城匯理資產管理有限公司（下稱“長城匯理”）就在短短半個月內急速出手拿下*ST亞星10%的股權，構成二度舉牌。公告顯示，*ST亞星曾于5月6日發布簡式權益變動報告書，對外披露長城匯理于4月18日至5月4日通過上交所證券交易系統以8.12元/股的均價買入公司1578萬股（占總股本的5%），共耗資約1.28億元。

    10天之后，*ST亞星于5月17日公告稱，長城匯理于5月9日至17日以均價每股8.41元買入公司1577.95萬股（占總股本的5%），耗資1.33億元。火速吸籌后，長城匯理完成第二次舉牌，并以3155.95萬股的持股數（占總股本的10%）成為公司第二大股東。

    而對法爾勝鉚足了勁的“中植系”同樣在一周內高效地完成兩輪舉牌。公司5月13日晚間公告顯示，“中植系”旗下平臺耀博泰邦通過二級市場增持公司1898.21萬股，并通過兩次等額投資合計持有公司3796.42萬股（占總股本的10%），觸及二次舉牌線。

    值得一提的是，根據《上市公司收購管理辦法》相關規定，投資者舉牌上市公司之后（報告期限內和作出報告、公告后）存在兩天的“冷凍期”，而從耀博泰邦的二次吸籌時間段（5月12至13日）來看，兩天內“閃電式”拿下1898.21萬股足可見其對標的的傾心程度。

    “中植系”此番來勢洶洶或是彌補前次（2015年9月“中植系”參與公司重組事項）收購未果，而借助本次所獲籌碼重啟前述未完成收購作出的鋪墊。

    股權之爭升級

    “看好公司未來發展前景”、“個人投資需要”等說辭一直都是舉牌方的主流吸籌口徑，但對公司控股權的覬覦往往也是不可忽視的重要因素之一。

    多方勢力涉足之下的天目藥業或是典型案例。18日晚間，公司控股股東長城影視文化企業集團有限公司（下稱“長城集團”）對外宣布，擬以不超過66元/股（公司最新股價為36.36元/股）通過“長影增持一號資管計劃”自5月19日起的六個月內增持不超過公司總股本2.84%的股份。加之長城集團披露的總規模達50億元的該資管計劃，此份最高溢價逾八成（對應5月19日收盤價）的增持宣言無疑給公司目前的舉牌方一個下馬威。

    時間回到一周前，天目藥業5月10日晚披露，北京匯源飲料食品集團有限公司持有的 “民生信托·聚鑫1號資金信托”于4月7日至5月10日期間，通過集中競價累計買入公司608.9萬股，占公司總股本的5%，觸發舉牌。面對新勢力的進駐，長城集團隨即采取增持行動，分別于5月10日至16日、5月17日至18日期間合計增持公司508.9萬股股份（包括“長影增持一號資管計劃”增持部分）。

    事實上，長城集團在此輪作出實質增持操作之前，天目藥業股東榜第一位由宋曉明掌舵的長城匯理（累計持有公司股權比例為24.63%）盤踞。而長城集團在多番增持重新回到第一大股東之位后，再次釋出此份強勢增持計劃，或許從另一方面折射出公司目前控股權爭斗的激烈程度。

    有些舉牌方的籌碼頗為模糊。莫高股份的舉牌方近日就被監管層追問其持股情況以及是否存在關聯方。回溯公告，莫高股份5月3日收到王廣宇旗下的金陵控股以及西藏華富通知，二者共持有公司1640.64萬股，比例達到5.1%，構成舉牌。

    但在莫高股份最近一次（5月16日）股東大會上，僅有5.1%股權的舉牌方所提名的三名董事候選人成功通過票選，而上屆董事會所提名的六名候選人竟有一半落選。基于此，在上交所對公司出具有關2015年年度股東大會的監管函之后，金陵控股及一致行動人西藏華富昨日正式回應：截至2016年5月18日，金陵控股及一致行動人西藏華富共持有公司2993.5萬股，占公司總股本的9.32%。此外，其還回復稱并未與本次股東大會出席股東中的任何一方存在關聯關系及一致行動人關系。

    而由于莫高股份前三大股東均與實際控制人甘肅省農墾集團有限責任公司存在關聯關系，四名股東合計占比為28.71%。因此，王廣宇旗下的金陵控股和西藏華富是否以股權為最終目標，還有待觀察。(記者 喬翔)