香港創(chuàng)業(yè)板次新股暴漲暴跌 惹監(jiān)管部門關(guān)注
摘要: 繼漢能薄膜發(fā)電、數(shù)字王國、恩達(dá)集團(tuán)控股等公司之后,股價做“過山車”的行情近日又在香港創(chuàng)業(yè)板上演,引發(fā)市場各界強(qiáng)烈關(guān)注。香港證監(jiān)會、財經(jīng)事務(wù)局等相關(guān)
繼漢能薄膜發(fā)電、數(shù)字王國、恩達(dá)集團(tuán)控股等公司之后,股價做“過山車”的行情近日又在香港創(chuàng)業(yè)板上演,引發(fā)市場各界強(qiáng)烈關(guān)注。香港證監(jiān)會、財經(jīng)事務(wù)局等相關(guān)人士均表示,會密切留意市場極端行情,并檢討相關(guān)監(jiān)管規(guī)則。
近日,應(yīng)力控股、豐展控股、泰邦集團(tuán)等多只次新股連續(xù)多日領(lǐng)跌創(chuàng)業(yè)板,而上述股票在上市首日均無一例外地受到市場爆炒,股價一度飆升至超出配售價數(shù)倍至十幾倍不等。如9月30日登陸港交所的建筑工程承包商豐展控股,配售價為0.3港元/股,上市首日股價一度飆升至5.6港元,高出配售價逾18倍,同一日股價又回落至1.15港元。投資者若是在5.6港元的位置追高買入,則一日便損失近八成。12日下午,該股更是出現(xiàn)斷崖式暴跌,從開盤價2.3港元跌至0.49港元,單日跌幅高達(dá)76.67%。
無獨(dú)有偶,在香港提供結(jié)構(gòu)工程工作、設(shè)計及建筑項目、建材產(chǎn)品買賣的次新股應(yīng)力控股,配售價為0.3港元/股,上市首日股價被爆炒至6.65港元的高位,隨后便持續(xù)暴跌,截至昨日收盤,該股股價收報0.71港元,若從前期高位計算,連續(xù)五個交易日已累計下跌60.21%。
出現(xiàn)類似的行情的還有立基工程控股,該股于9月底掛牌上市,從配售價0.25港元一度飆升5857%至14.88港元,截至昨日收盤,該股從最高的14.88港元累計下跌92.8%。
“近來港股市場上的創(chuàng)業(yè)板新股占新股比例較大,又同時出現(xiàn)暴漲暴跌的極端行情,引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注在所難免的。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,這幾只暴漲暴跌的創(chuàng)業(yè)板次新股存在幾個共同的特點(diǎn):一是大股東持股比例較大,一般都在60%-70%;二是都以配售形式在創(chuàng)業(yè)板上市,即非公開招股,其招股過程是否公開公平公正很容易引人懷疑,流動性較差,股價很容易受到操縱。此外,相對于內(nèi)地創(chuàng)業(yè)板和香港主板,香港創(chuàng)業(yè)板上市相對容易,也導(dǎo)致有部分企業(yè)為了賣殼而上市,并非有真正的上市需求。
這些暴漲暴跌的市場極端情況,也成為香港證監(jiān)會、特區(qū)政府部門的重點(diǎn)關(guān)注對象。香港證監(jiān)會主席唐家成日前表示,香港證監(jiān)會對創(chuàng)業(yè)板的監(jiān)管與主板沒有差別,當(dāng)發(fā)現(xiàn)異常個案時也會跟進(jìn)情況。香港證監(jiān)會有完善的審查機(jī)制,關(guān)注市場價格及運(yùn)作的同時,遇到不正常情況也會及時密切跟進(jìn)。唐家成表示,香港證監(jiān)會一直有與港交所保持溝通,探討上市機(jī)制是否適宜。
在監(jiān)管創(chuàng)業(yè)板上市公司賣殼一事上,唐家成強(qiáng)調(diào),會對借殼上市的企業(yè)是否正常運(yùn)作做進(jìn)一步的觀察與研究,若借殼上市的公司不符合上市標(biāo)準(zhǔn),便不應(yīng)該上市。對于同一問題,前香港證監(jiān)會主席及前中國證券監(jiān)督管理委員會首席顧問梁定邦也表示,香港市場上“殼股”問題一直存在,但他認(rèn)為現(xiàn)有的《上市規(guī)則》相當(dāng)嚴(yán)格,港交所監(jiān)管工作也做得不錯,但不排除有“漏網(wǎng)之魚”。梁定邦建議,新上市公司可在招股書上更為清楚地列出禁售期等條例,而監(jiān)管機(jī)構(gòu)則需要更加留意新股。
香港財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長陳家強(qiáng)昨日也對相同問題做出回應(yīng)。陳家強(qiáng)表示,近期有關(guān)注到市場擔(dān)憂創(chuàng)業(yè)板股價的波動問題,也有與證監(jiān)會討論相關(guān)監(jiān)管事宜。特區(qū)政府既會積極聽取證監(jiān)會意見,也歡迎證監(jiān)會和港交所跟進(jìn)、改善上市公司素質(zhì)。
“監(jiān)管層在這個問題上諸多回應(yīng),既是高度關(guān)注也是在表態(tài)。”香港資深財經(jīng)評論員黎偉成評論道。他指出,企業(yè)到創(chuàng)業(yè)板上市的最主要目的是為了集資發(fā)展業(yè)務(wù),但是如果存在只為賣殼上市但沒有實(shí)際業(yè)務(wù)的情況,上市申請就不應(yīng)該獲批。港交所、證監(jiān)會等相關(guān)部門應(yīng)該更加重視創(chuàng)業(yè)板的公司素質(zhì),并加強(qiáng)在創(chuàng)業(yè)板上市申請方面的監(jiān)管工作,進(jìn)而保護(hù)市場及中小投資者。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號