胡殿文

“一切法律中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的內心里。”這是盧梭的名言。法律工作者對此解釋說：“司法有權威，不是靠法庭多威嚴，而是靠司法公正。司法不能搞‘神秘主義’，而是要輸送到每一個公民面前，這樣老百姓才會信服。”眼下，有兩個熱點新聞，可以詮釋如何法治精神，維護法律的公正？如何把法治精神浸入心田，變成自覺的行動。一件是是江蘇省首例嫌疑人死亡后沒收受賄違法所得案件。另一件是北京市鋒銳律師事務所嚴重干擾正常司法活動，嚴重擾亂社會秩序的案件。

江蘇省南通市檢察院于2014年4月8日向南通市中級法院提出申請沒收犯罪嫌疑人陳西受賄違法所得一案，南通市中級法院于2014年12月19日作出一審刑事裁定：沒收犯罪嫌疑人陳西受賄違法所得人民幣711.25萬元，上繳國庫。后其利害關系人不服，提出上訴。近日，江蘇省高級法院作出二審裁定:駁回上訴，維持原判。據悉，這是江蘇省首例嫌疑人死亡后沒收受賄違法所得案件。（2015年7月16日《檢察日報》）

犯罪嫌疑人陳西因涉嫌受賄犯罪被檢察機關立案偵查，在取保候審期間在家中自殺。而在以往，人死為大，一旦犯罪嫌疑人逃跑、死亡，即使犯罪事實清楚、證據確實、充分，訴訟程序也就中止。一般來說，司法機關也就停止了追究，從而使犯罪分子的財產長期無法得到追繳，其家人還能繼續享用陳西留下的豐厚“遺產”，過著安逸舒適的生活，這對受害人或受害集體來說都是極不公平的。有評論指出，“貪官死了也要追繳違法所得”，彰顯法律威嚴，體現了法律的公平正義。官員自殺不是案件的終點，而是繼續深查細挖的起點。在探究死亡真相、找尋壓垮他們的最后一根稻草的同時，對官員生前的履職情況要一如既往進行嚴密的調查，要像南通司法機關那樣較真較勁不松手，沒收贓款，而不讓既得利益者鉆法律的空子。其次，不能滿足于追回臟款，如果案子牽涉到其他人，也要逐一排查，絕不能讓讓有牽連的貪官逍遙法外。

近日，公安部指揮多地公安機關摧毀一個以北京市鋒銳律師事務所為平臺，少數律師、推手、“訪民”相互勾連、滋事擾序的涉嫌重大犯罪團伙，周世鋒等9名律師和劉四新、吳淦、翟巖民等人被依法采取刑事強制措施。現在案件真相逐步清晰，正像犯罪嫌疑人謝遠東所說，鋒銳律所“文”有劉四新，武有“屠夫”吳淦，還有王宇、王全璋等一批“戰將”。他們在庭內罔顧法律事實，不遵守法庭紀律；在庭外，不管大案小案、大事小事，總能鬧出動靜。”警方初步查明，自2012年7月以來，周世鋒等人先后組織策劃炒作了40余起案事件。鋒銳律所與“訪民”揚名獲利各有所圖 ，勾連“推手”“訪民”形成利益鏈。庭內擾序庭外滋事 ，踐踏法律損害法治，卻 把當事人權益和公平正義拋之腦后。

羅爾斯在其《正義論》中強調：“正義是社會制度的首要價值，正像真理是思想體系的首要價值一樣。公平正義是社會主義法治的價值追求。中國政法大學律師學研究中心主任王進喜說，“律師是社會主義法律工作者，更應當有意識地、自覺地維護法律秩序，做法律秩序的維護者，而不是法律秩序的破壞者。” 連日來，多名犯罪嫌疑人在反思中，認為自己的行為嚴重破壞了法律實施，更嚴重損害了社會公平正義。《中國司法》雜志社總編輯、研究員劉武俊表示，“律師必須具備應有的職業操守和法治精神，越是法律工作者越要尊崇法治敬畏法律，在法律的框架內活動；越是重大敏感案件越要彰顯法律工作者應有的法律操守和職業道德。”一言以蔽之， 律師必須嚴格遵守法律，哪怕有輕微的違法，也會影響到人們對法治的信心和信任。作為法律工作者理應增強自律意識，帶頭維護法律尊嚴，追求社會公平正義。作為公民，既要用法律維護自己的切身利益，又要自覺學法懂法守法，做一名合格的公民。 通過普法教育和法律實踐，讓法治飛進公民心里，讓法治精神浸入心田雖任重道遠，但我們一定要在全面建設社會主義法治國家的道路上堅定前行。