“維權(quán)”黑幕下藏了什么不可告人的秘密?
摘要: 日前,備受關(guān)注的翟巖民、吳淦等人涉嫌嚴(yán)重犯罪案件又有最新進(jìn)展,公安部部署指揮北京等地公安機(jī)關(guān)集中行動(dòng),摧毀一個(gè)以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺(tái),自2012年7月以來(lái)先后
日前,備受關(guān)注的翟巖民、吳淦等人涉嫌嚴(yán)重犯罪案件又有最新進(jìn)展,公安部部署指揮北京等地公安機(jī)關(guān)集中行動(dòng),摧毀一個(gè)以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺(tái),自2012年7月以來(lái)先后組織策劃炒作40余起敏感案事件、嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的涉嫌重大犯罪團(tuán)伙。
看上去是“正當(dāng)”的維權(quán)和公益活動(dòng),實(shí)質(zhì)上是有組織有預(yù)謀的以謀取利益為目的的犯罪活動(dòng)——當(dāng)內(nèi)幕一步步被揭開(kāi),許多曾經(jīng)不明真相的網(wǎng)友與群眾才恍然大悟。那些看似是“正義”化身、替人維權(quán)的律師以及在網(wǎng)絡(luò)上興風(fēng)作浪的網(wǎng)絡(luò)大V,加上一些“給錢(qián)就能走”的“萬(wàn)能訪民”,終于在全國(guó)各地公安機(jī)關(guān)的聯(lián)手破案后,現(xiàn)出了原形。
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中,人人都是有喇叭的自媒體人,對(duì)一些社會(huì)問(wèn)題理性發(fā)表個(gè)人看法無(wú)可厚非。然而,本案中的犯罪嫌疑人,其活動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了合理表達(dá)訴求的范疇。翟巖民等人,以所在的律師事務(wù)所為平臺(tái),通過(guò)惡意炒作、網(wǎng)絡(luò)大V轉(zhuǎn)發(fā)以及花錢(qián)雇傭“萬(wàn)金油”式的隨叫隨到的訪民,游走在全國(guó)許多地方,打著維權(quán)的旗號(hào),聚眾擾亂社會(huì)秩序,給社會(huì)穩(wěn)定和政府公信力都造成了很大的損害。
而翟巖民、吳淦、劉星等人也可謂各懷鬼胎,各有所求。首先,對(duì)于翟巖民及其律師事務(wù)所而言,“維權(quán)”起到了廣告宣傳效果,他們可以繼而提高代理費(fèi)用,獲得高額利潤(rùn),而他們組織的所謂“聲援”活動(dòng)的經(jīng)費(fèi)往往靠募捐獲得,甚至還會(huì)得到境外資助。對(duì)于吳淦等網(wǎng)絡(luò)大V而言,他們能夠在微博上獲得更多粉絲,同時(shí),還能領(lǐng)取到每月過(guò)萬(wàn)的薪酬。對(duì)于劉星等“萬(wàn)能訪民”而言,除了差旅費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)之外,他們還可以引起自己家鄉(xiāng)政府的關(guān)注,對(duì)未來(lái)解決自身訴求有幫助。
這一案件給我們以下兩個(gè)啟示:一,各地政府要加大對(duì)非法維權(quán)事件的打擊力度,斬?cái)嗖环ǚ肿拥睦骀湕l;二,對(duì)廣大民眾而言,以后遇到所謂“維權(quán)”事件,在未搞清事實(shí)之前,切莫發(fā)表過(guò)激言論,尤其不要迷信網(wǎng)絡(luò)大V,要保持清醒的頭腦和獨(dú)立判斷能力,不能盲目跟風(fēng)。
言論自由不等于信口開(kāi)河;保障法治社會(huì)中的監(jiān)督權(quán),也不意味著可以惡意炒作、聚眾鬧事。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的語(yǔ)境下,任何行為都應(yīng)該以不觸碰法律底線為前提。如此,社會(huì)秩序才能夠得到更好保障,法律所承載的正義才不會(huì)被扭曲異化。(王傳濤)
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)