胡殿文

   當下，朋友也發生了變異，有時成了“朋友”“人脈”和“朋友圈”。中國有句極富哲理的話叫“物極必反”。工作中，生活里，任何過頭的東西都會，走向它的反面。朋友演變成了“小圈子”、團團伙伙和狐朋狗黨。

　　南京市原市長季建業在其收受的1000多萬元賄賂中，超過九成來自結交多年的三位“老朋友”。“朋友圈”坑人，又添新例。既然“朋友”成了人脈，交朋友自然就變成了拓展人脈資源。既然是資源，當然就可以利益共享權錢交換、實現互通有無，優勢互補了。季建業的所作所為，是把朋友庸俗化為人脈資源的變種。在他這個“朋友圈”里，不同成員通過“交集”實現“共贏”——季建業掌握著公權力資源，可以關照“鐵哥們”的生意；“鐵哥們”手中有錢，可以暗度陳倉，向季建業利益輸送。

　　如果跟那些看到商人就“親近”的官員比，季建業這個“朋友圈”可不簡單——規模小，只有六七個人；淵源深，是老部下或老朋友，“深耕”20多年，知根知底；低調，“圈子”成員口風緊、不招搖。也許在他看來，這種圈子的“可靠程度”無異于“固若金湯”，大家撈點錢一起“香香”（蘇州方言，分享、沾光），肯定是“天知地知你知我知”，不會“出事”，出了事也會互相包庇。

　　不過，再隱蔽神秘的小圈子，只要干的是違反黨紀國法的事兒，總歸難逃法網。在季建業的萬言悔過書中，他認為自己之所以走到今天，正是緣于與多年老朋友的交往中“三線”失守：失去底線，不講原則；失去界線，不分彼此；失去防線，不加防范。老朋友是季建業全線失守，陷入犯罪的泥潭而不能自拔。可見，擇友不慎，“朋友圈”不干凈，近墨者黑，大搞利益輸送是為官者大忌。古人云：君子之交淡如水。官員可以有自己的朋友圈，但應有正確健康的行為取向。像季建業結交的那種充滿利益交易、見不得光的“朋友圈”，最終一定會把自己也“圈進去”。

再看看最近一些陷進去的官員，廖少華轉戰多地任職，湖南籍商人陳春章一直跟隨其左右做生意，并先后向廖行賄３９４萬元，成為長期合作的“朋友”。 “我不是從思想品德、為人上結識既相互促進又清淡如水的朋友，而是交了一批重哥們義氣，又帶有銅臭味的老板朋友，思想逐漸發生變化，貪欲也隨之培養起來，最后被這些所謂‘朋友’溫水煮青蛙。”這位曾在各種場合高調反腐的副省級干部，在庭審時曾如此供述。

近年來，像季建業這樣在與“朋友們”的交往中失去底線，將“朋友圈”演變為“腐敗圈”，最終身陷囹圄的官員不在少數，“朋友圈”正成為導致官員落馬的一大“陷阱”。

　　究其原因，是一些官員在利益驅使下，在交往中失去了底線，不講原則，將朋友關系變成了“禮尚往來”，為權錢交易等腐敗行為埋下了隱患。梳理一些貪官的犯罪軌跡：腐敗往往始于一些“朋友”間的小恩小惠，官員身處其中毫無警覺，膽量被“溫水”煮熱之后越來越大，直至演變為明目張膽的權錢交易。

    千里之堤，毀于蟻穴。黨紀國法是黨員干部的底線，防微杜漸本是領導干部筑牢反腐“防火墻”的基本功，但面對各種利益和誘惑的“圍獵”，他們卻迷離了雙眼，放松了警惕。有的官員無論走到哪里，屁股后面總跟著一批工程隊，發現案件線索時，往往“一查一窩、一挖一串”。在一些干部看來，收受“朋友”一張購物卡、笑納一盒月餅、吃一頓飯或許只是小事，甚至有人將其視為“工作需要”或“人情往來”而樂此不疲，直至跨過“底線”。

         “夫小者大之漸，微者著之萌，故君子慎初，圣人存戒。”心中有敬畏不少官員落馬后都對自己的“第一筆受賄”悔不當初，坦言如果有人能提醒、監督一下，或許就不會有今日的牢獄之災。然而，最好的反腐“守門員”正是自己，黨紀國法就是不可逾越的“紅線”。落馬官員并非不知“紅線”何在，關鍵在于從一開始就沒有樹立“底線”意識，沒有時刻用心中戒尺約束自己。

    小節失范，大節難保。對領導干部而言，廉潔好比是１，尊嚴好比是０，廉潔出了問題，一切都等于０。季建業、廖少華們的前車之鑒表明，時刻保有“底線”意識，慎微慎初，是防止“朋友圈”異化為“腐敗圈”的有效路徑。而作為當權的官員要分清界限，筑牢防線，加強學習，不斷升級“防火墻”，才能不觸及高壓線，做到不搞小圈圈，不搞團團伙伙，慎交朋友，多與老百姓交朋友，多向焦裕祿、王伯祥、谷文昌看齊，做一個黨和人民滿意的好干部。