“糖果地毯”長(zhǎng)185米，寬7米，號(hào)稱目前世界上最大。

　　被裝進(jìn)垃圾袋的“糖果地毯”。（網(wǎng)友供圖）

　　成都國(guó)際金融中心門前的超大“糖果地毯”。

　　被質(zhì)疑“糖果展后變垃圾”，主辦方表示將用最環(huán)保方式處理

　　2月5日，成都國(guó)際金融中心（IFS）門前，已空空如也。就在一周前，這里曾是市民圍觀的焦點(diǎn)：長(zhǎng)185米，五彩斑斕的“糖果地毯”，穿越商場(chǎng)門前。這引人注目的“糖果地毯”，由274萬顆彩紙包裹的糖果組成。活動(dòng)主辦方稱，糖果在展覽后，將分發(fā)公眾和貧困地區(qū)的孩童。但出乎意料的是，成都一家垃圾回收公司的倉(cāng)庫(kù)，卻最終成了“糖果地毯”目前的歸宿。

　　10噸糖果變垃圾？“糖果躲倉(cāng)庫(kù)”引發(fā)了公眾質(zhì)疑。那么，這些糖果將去向何處？近2000位拼“糖果地毯”的志愿者和商場(chǎng)，曾決定向貧困兒童捐贈(zèng)的“免費(fèi)午餐”的承諾，目前是否兌現(xiàn)？因?yàn)闅庀笠蛩仉y測(cè)，活動(dòng)前是否做相關(guān)應(yīng)對(duì)方案？華西都市報(bào)記者走訪了主辦方、垃圾處理機(jī)構(gòu)、環(huán)保人士等，試圖為這一連串疑問尋找到答案。

　　“糖果地毯”

　　悄悄瞇瞇躲進(jìn)倉(cāng)庫(kù)

　　“有錢就是任性？國(guó)際金融中心的‘糖果地毯’活動(dòng)結(jié)束，清場(chǎng)出來的10噸糖果，現(xiàn)在堆在綠色地球的倉(cāng)庫(kù)里”。日前，有網(wǎng)友爆料，成都國(guó)際金融中心的“糖果地毯”，已經(jīng)悄悄瞇瞇躲進(jìn)了當(dāng)?shù)匾患依厥展镜膫}(cāng)庫(kù)。

　　從網(wǎng)友曬出的圖片可以看出，早在商場(chǎng)門前時(shí)，糖果就被裝進(jìn)了套著塑料袋的箱子；而一個(gè)個(gè)黑色大塑料袋里，堆滿著五顏六色的糖果，黃色、橙色的糖紙顯得非常醒目；其中一張圖片則為類似儲(chǔ)物室，堆著大大小小的垃圾袋，地上散落著大量糖果，裹著粉色、白色糖紙。

　　這些黑色垃圾袋裝滿的糖果，不久前在成都刮起了一股“甜蜜風(fēng)潮”，吸引了無數(shù)市民到商場(chǎng)前駐足圍觀。

　　記者了解到，這條被稱為目前世界上最長(zhǎng)、面積最大，用糖果拼成的彩毯，是成都國(guó)際金融中心一周年慶活動(dòng)的組成部分。它長(zhǎng)185米、寬7米，在13.7萬個(gè)小糖盒中，每個(gè)盒里放了20顆糖，也就是說，足足有274萬顆、重達(dá)10余噸的糖果，組成了這塊布滿花朵、熊貓等圖案的“糖果地毯”。

　　雨水惹禍

　　糖果受潮吃不成了

　　按照計(jì)劃，這塊甜蜜的“糖果地毯”，在展覽后原本要分給公眾和貧困地區(qū)孩童。

　　成都國(guó)際金融中心相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴華西都市報(bào)記者，參與“糖果地毯”露天展覽的糖果，原計(jì)劃免費(fèi)分發(fā)給市民。也有消息來源稱，成都國(guó)際金融中心相關(guān)負(fù)責(zé)人曾提出展覽結(jié)束后，糖果會(huì)送給貧困地區(qū)小朋友，讓他們分享甜蜜。

　　“清場(chǎng)后的10噸糖果，緣何進(jìn)了垃圾處理公司的倉(cāng)庫(kù)？”成都根與芽環(huán)境文化交流中心主任羅丹提出質(zhì)疑，“糖果躲倉(cāng)庫(kù)”與之前說法相悖不說，還有浪費(fèi)資源之嫌。

　　“我們?cè)?jì)劃用6天布展（1月19日-1月24日），1天展覽（1月25日），但周末市民與‘糖果彩毯’合影熱情高漲，為保證拍照的最好效果，我們臨時(shí)決定不加蓋子，且延長(zhǎng)展覽期。”成都國(guó)際金融中心相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，但1月28日凌晨，成都下起了一場(chǎng)大雨，“我們開始為地毯加蓋子，并改變了免費(fèi)分發(fā)‘糖果彩毯’的計(jì)劃。”

　　不過，該負(fù)責(zé)人表示：“分糖果”仍會(huì)進(jìn)行。“我們共有13噸糖果，一共有2批，其一用于鋪‘糖果彩毯’。其二我們準(zhǔn)備了1500盒糖果，將通過有關(guān)渠道低調(diào)送至學(xué)生手中；另有500盒贈(zèng)送市民，從2月9日開始，市民可在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)取。”

　　主 辦 方 回 應(yīng)

　　廢棄糖果處理將采用“最環(huán)保”方式

　　吃不成就丟？糖果是否會(huì)變?yōu)槔?ldquo;糖果地毯”的去向引發(fā)公眾關(guān)注。

　　羅丹說，如果糖果成為垃圾，換算成污染物，相當(dāng)于5萬噸污水。假如拿去焚燒處理，1摩爾單糖氧化（燃燒），將產(chǎn)生6摩爾二氧化碳。經(jīng)過換算，10噸糖約產(chǎn)生14.67噸二氧化碳，1畝森林每天吸收67公斤二氧化碳，那么14.67噸二氧化碳需要吸收219天。

　　“考慮食物衛(wèi)生問題，最終我們決定用環(huán)保的方式處理掉這部分被污染的糖果。”成都國(guó)際金融中心相關(guān)負(fù)責(zé)人說，成都國(guó)際金融中心所有的廢棄物均由第三方綠色機(jī)構(gòu)（綠色地球）協(xié)助處理，目前這批被污染的糖果已交給綠色地球，“我們將尋求最環(huán)保的方式處理，具體處理細(xì)節(jié)待落實(shí)后會(huì)對(duì)外公布。”

　　“目前糖果存放在倉(cāng)庫(kù)，仍然處于統(tǒng)計(jì)階段。將根據(jù)糖果的不同損耗情況，根據(jù)不同用途進(jìn)行處理。”成都市綠色地球環(huán)保科技有限公司汪劍超向記者介紹，“這些糖果處理將分為糖分和糖紙兩部分。糖分可以用于有機(jī)農(nóng)場(chǎng)，也可以作為環(huán)保酵素投入日常清潔等。就糖紙而言，我們已經(jīng)分析了原料類型，可處理為塑料原料。到時(shí)會(huì)根據(jù)總量統(tǒng)計(jì)、運(yùn)送距離、綜合考量來擬定最后方案。”

　　兩 個(gè) 新 的 疑 問

　　2000份愛心午餐 承諾是否能兌現(xiàn)？

　　此前，主辦方承諾每一位鋪設(shè)“糖果地毯”的志愿者,將代表其向一位貧困兒童捐助一星期營(yíng)養(yǎng)午餐。“有媒體說有2000多名志愿者鋪地毯，多少孩子能吃上一周愛心午餐，這個(gè)承諾是否能實(shí)現(xiàn)？”和羅丹一樣，不少公眾產(chǎn)生了疑問。

　　“在展覽籌備初期，我們計(jì)劃通過招募鋪‘糖果彩毯’志愿者，成都國(guó)際金融中心代表每位參與者，通過‘免費(fèi)午餐’項(xiàng)目向一位貧困兒童捐助一星期營(yíng)養(yǎng)午餐，即15元/人，并將善款捐贈(zèng)給該公益項(xiàng)目。”成都國(guó)際金融中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“本次活動(dòng)共招募到1973名志愿者，成都國(guó)際金融中心按照承諾將捐贈(zèng)人民幣29595元給‘免費(fèi)午餐’公益項(xiàng)目。”該負(fù)責(zé)人說，“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目將于3月15日或之前收到成都國(guó)際金融中心的捐款，公眾可于其官網(wǎng)上查證有關(guān)款項(xiàng)。

　　新的室內(nèi)“地毯”糖果從何而來？

　　成都國(guó)際金融中心5樓，出現(xiàn)了新的“糖果地毯”。那么，它們又有怎樣的來源，今后將如何處理？

　　2月5日，華西都市報(bào)記者來到IFS五樓，現(xiàn)場(chǎng)的微型“糖果地毯”分為兩個(gè)方塊，分別在一條步行區(qū)的兩端，中間隔著一個(gè)小咖啡區(qū)。其中較小一塊“糖果地毯”已全部鋪好，大約長(zhǎng)寬為10×4米，另一塊較大的“糖果地毯”，已用隔離帶分割出位置，灰色膠帶已打好糖果格，每個(gè)格子里也貼上了不同顏色的點(diǎn)狀膠帶。

　　這些糖果從何而來？成都國(guó)際金融中心相關(guān)工作人員稱，此次展出“糖果地毯”為微型版，長(zhǎng)寬為4×24米。按照計(jì)劃，微型“糖果地毯”將會(huì)展出到3月份。有消息人士透露，糖果為新購(gòu)買的，加上贈(zèng)送公眾和貧困地區(qū)孩童的糖果數(shù)量，共有6噸。

　　記者隨即就此說法進(jìn)行了求證。“另購(gòu)6噸糖果消息不實(shí)，我們并沒有重新購(gòu)置糖果。鋪設(shè)在五樓的迷你版‘糖果彩毯’，全都來源于此前在紅星路露天展出中受污染程度較低的糖果，共計(jì)14400盒。”成都國(guó)際金融中心相關(guān)負(fù)責(zé)人說，“這部分糖果雖然已被移至室內(nèi)，但也因之前下雨等原因?qū)е聼o法食用，在活動(dòng)結(jié)束后，這批糖果也將以最環(huán)保的方式進(jìn)行處理。”同時(shí)他指出，準(zhǔn)備贈(zèng)送給山區(qū)兒童和市民的糖果在活動(dòng)籌備之初已單獨(dú)預(yù)留，與用于“糖果彩毯”的不是同一批次。專家說法

　　商家策劃應(yīng)多考慮變量

　　針對(duì)“糖果地毯受潮”事件，四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)成都學(xué)院文化傳媒系教授張小元認(rèn)為，從策劃角度講，IFS策劃的“糖果地毯”既能吸引市民關(guān)注，又能兼做公益，其策劃本身是成功的。

　　“展示糖果受潮是個(gè)意外，但從環(huán)保和節(jié)儉的角度講，我覺得商家在策劃活動(dòng)時(shí)沒有考慮到天氣等變量，是考慮不周全的表現(xiàn)。”張小元建議，以后商家在策劃活動(dòng)時(shí)要盡可能考慮完善一些，多考慮一些變量，“不能因?yàn)橛绣X就任性”。

　　對(duì)此，北京公眾環(huán)境研究中心主任馬軍也認(rèn)為，IFS在設(shè)計(jì)策劃“糖果地毯”活動(dòng)時(shí)考慮不周全。“在露天情況下，很多材料都會(huì)受到天氣、水分的影響而產(chǎn)生變化。”他提出，特別是使用食品做推廣和宣傳時(shí)，商家更需要小心謹(jǐn)慎。華西都市報(bào)記者張路延實(shí)習(xí)記者蔣昱思攝影劉陳平