1月25日晚上，知名微信公眾號(hào)“時(shí)話實(shí)說(shuō)”發(fā)表了一篇名為《教育部都等急了，連郭庚茂書(shū)記也看不下去了》的文章，提到了現(xiàn)行的高考制度對(duì)河南考生不公的情況。這個(gè)話題也牽動(dòng)著代表委員們的神經(jīng)，昨天，大家除了再次為河南考生呼吁外，還紛紛為河南高考突圍支招。
　　
　　【上大學(xué)難】
　　
　　河南考生優(yōu)秀卻“生不逢地”
　　
　　在昨天的采訪中，一提到河南考生質(zhì)量，不少代表委員都直言：河南考生很優(yōu)秀。
　　
　　數(shù)據(jù)顯示，在2013年清華大學(xué)10名本科生特等獎(jiǎng)學(xué)金獲得者中，河南學(xué)子占了3個(gè)，比例最高。每年的高考錄取，不少高校也是因?yàn)楹幽蠈W(xué)子成績(jī)優(yōu)秀，頻頻在河南擴(kuò)招。
　　
　　“我們河南基礎(chǔ)教育不差，生源質(zhì)量也很好。”省政協(xié)委員汪基德表示，河南優(yōu)質(zhì)考生很多，無(wú)論是上本科、研究生，都很受青睞。
　　
　　省政協(xié)委員劉媛也表示，河南并不缺乏人才，但無(wú)奈河南人口多，所以考生升學(xué)才顯得很艱難。
　　
　　【國(guó)家政策】
　　
　　中西部計(jì)劃別“口惠而實(shí)不至”
　　
　　“河南亟須一場(chǎng)教育改革。”省人大代表張治軍表示，這場(chǎng)改革首先就是在教育公平的問(wèn)題上，為什么同樣考取北京大學(xué)，河南考生的競(jìng)爭(zhēng)壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京考生？這種招生模式必須改變。
　　
　　省政協(xié)委員王立群也認(rèn)為，現(xiàn)在中西部地區(qū)考生進(jìn)入一本院校，特別是985、211等這些重點(diǎn)院校的比例實(shí)在是太低了，而最典型的就是河南。這對(duì)河南考生是非常不公平的，且已經(jīng)持續(xù)了幾十年，一直說(shuō)要改，但始終缺乏有效可行的措施。“希望國(guó)家對(duì)中西部考生的傾斜，能切切實(shí)實(shí)邁出一大步，不要總是口惠而實(shí)不至。”
　　
　　【招生指標(biāo)】
　　
　　河南不要很多 夠平均水平也算
　　
　　那么，到底該給河南多少招生指標(biāo)呢？
　　
　　全國(guó)人大代表李光宇曾提到，河南用全國(guó)1/16的耕地，生產(chǎn)了1/10的糧食；全國(guó)人口的1/13，給全國(guó)貢獻(xiàn)了1/10的兵源。“北大清華等985、211名校的校園里，理應(yīng)有河南孩子1/13的席位！”
　　
　　在省政協(xié)委員王立群看來(lái)，國(guó)家雖然完全不能按人口比例來(lái)算招生指標(biāo)，但也要考慮到人口比例，這樣才算是真正為河南做實(shí)事。
　　
　　省政協(xié)委員鄒友峰也表示，河南考生太多，還是優(yōu)質(zhì)生源強(qiáng)省，比如，985和211高校在院校所在地投放30%的指標(biāo)，在河南哪怕投放10%的招生指標(biāo)也可以，甚至各高校在河南的錄取比例達(dá)到全國(guó)平均水平即可。
　　
　　【高考改革】
　　
　　錄取不應(yīng)只看分 可參照中招
　　
　　“分分分，學(xué)生的命根”，長(zhǎng)此以往，學(xué)生被培養(yǎng)成了考試機(jī)器，新的高考改革，到底該怎么讓學(xué)生擺脫這種困境呢？
　　
　　“高招應(yīng)該借鑒中招的一些做法。”省政協(xié)委員劉媛表示，雖然新的高考制度改革中提到，要將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)納入高考錄取參考，但到底該怎么參考呢？目前，不少地方的中招錄取時(shí)，不僅需要孩子發(fā)揮學(xué)業(yè)能力，還需要發(fā)揮發(fā)散思維能力，而不是單純地以分?jǐn)?shù)論英雄。
　　
　　省政協(xié)委員汪基德表示，綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)必須客觀公正，否則不僅不會(huì)給學(xué)生帶來(lái)正能量，相反，還可能給學(xué)生帶來(lái)負(fù)面影響。
　　
　　【建議來(lái)了】
　　
　　“211”“985”納入動(dòng)態(tài)管理
　　
　　已經(jīng)走過(guò)了近20年歷史的“211”、“985”工程，雖然在促進(jìn)中國(guó)高校水平、能力提升上起到了一定作用，但由于“211”、“985”在獲得國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)撥款、學(xué)生就業(yè)方面的“含金量”越來(lái)越高，已經(jīng)成為高校“貧富分水嶺”。
　　
　　據(jù)媒體報(bào)道，2013年，在“211”、“985”序列的清華大學(xué)科研總經(jīng)費(fèi)最多，為39.31億元，財(cái)政撥款為27.75億元，占了70.6%，而非“211”、“985”的高校科研經(jīng)費(fèi)最多的西南石油大學(xué)，4.6億元中，僅有26.1%為財(cái)政撥款，約1.2億元，兩者科研經(jīng)費(fèi)所獲得的財(cái)政支持相差23倍多。
　　
　　河南作為人口大省，卻只有一所“211”，這也是由歷史原因造成的。省政協(xié)委員汪基德表示，“211”、“985”應(yīng)該納入動(dòng)態(tài)管理，幾年評(píng)選一次，這樣一方面讓高校有了競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也給了其他學(xué)校努力爭(zhēng)取的機(jī)會(huì)。
　　
　　大象融媒聯(lián)動(dòng)
　　
　　《民生大參考》
　　
　　聚焦教育改革之問(wèn)
　　
　　高考招生制度改革牽涉千家萬(wàn)戶(hù)，也是大家最關(guān)注的問(wèn)題。知名微信公眾號(hào)“時(shí)話實(shí)說(shuō)”發(fā)表的有關(guān)《教育部都等急了，連郭庚茂書(shū)記也看不下去了》的文章，也引起了河南電視臺(tái)民生頻道的廣泛關(guān)注。
　　
　　昨晚，河南電視臺(tái)民生頻道《民生大參考》節(jié)目專(zhuān)門(mén)對(duì)此話題做了兩條十分鐘的節(jié)目，其中一條是此微信公眾號(hào)引發(fā)的省人大代表、政協(xié)委員及家長(zhǎng)、學(xué)生的熱議，第二條則是省政協(xié)委員、省招辦主任楊智磊有關(guān)高考改革的專(zhuān)訪。
　　
　　大象融媒·東方今報(bào)記者 劉長(zhǎng)征 高冬麗 董彩紅 張靜