平安證券再遇暫停保薦傳言 等待判決中煎熬
摘要: 漫長的等待,是種讓人輾轉難眠的煎熬。自萬福生科(300268.SZ)造假上市且上市后持續造假事件曝光以來,作為保薦機構的平安證券就在等待監管部門處罰“判決”的到來。 所謂流言陣陣,近日市場再
漫長的等待,是種讓人輾轉難眠的煎熬。自萬福生科(300268.SZ)造假上市且上市后持續造假事件曝光以來,作為保薦機構的平安證券就在等待監管部門處罰“判決”的到來。 所謂流言陣陣,近日市場再次傳出“平安證券遭監管部門暫停受理新股IPO資料”的傳言。但傳言再次遭到平安證券方面的否認。 早在4月中旬,就萬福生科造假事件,平安證券曾通知部分媒體將要召開新聞發布會。但時隔一天后,公司突然通知取消該發布會。昨天下午,平安證券宣布將在今天下午召開媒體見面會,由公司高管出面,就相關問題作出正面回應。 平安證券經歷的這些波折緣起萬福生科今年3月2日發布的一則公告。萬福生科在公告中承認,2008年至2011年累計虛增收入7.4億元左右,虛增營業利潤1.8億元左右,虛增凈利潤1.6億元左右。在通過財務造假騙取IPO上市資格后,萬福生科繼續財務造假。在2012年中報中,該公司虛增營業收入1.88億元、營業成本1.46億元,最終虛增凈利潤4023.16萬元。由于財務造假涉及金額較大,導致該公司2012年上半年財務報告盈虧方向發生變化。 作為萬福生科的保薦機構,市場各方認為平安證券責無旁貸,公司將因此遭到監管部門的處罰。而對于具體的處罰程度,業界則莫衷一是,今年四五月份以來市場不時傳出針對平安證券保薦業務“遭罰”的傳言。 一波未平,一波再起。今年4月底,平安證券再次爆出保薦“事故”。該公司保薦項目海聯訊(300277.SZ)承認2011年年報業績造假,使得多項關鍵性財務指標出現大幅變動。其中,海聯訊2011年的凈利潤應當為3994.35萬元,較年報披露的6273.23萬元減少了2278.88萬元;營業收入上,披露的3.55億元較實際的3.39億元虛增了1592萬元。 資料顯示,海聯訊2011年11月23日掛牌上市,當年年報業績造假,正處于平安證券持續督導期之內。該事件曝光后,市場各方關于“平安證券將遭重罰”的觀點也是風起云涌。 對于市場傳言的“證監會目前已暫停受理平安證券提交的新股發行材料”一事,平安證券方面回應稱:“公司目前沒有新股發行材料要上報,并且我們不對猜測做評論。” 平安證券投行部一名工作人員在接受《第一財經日報》記者采訪時稱:“公司投行業務方面今年至今沒有收到任何處罰決定,新IPO項目的承攬和輔導、報批工作都在正常進行。由于新股發行暫停,證監會今年受理新股發行公司數量只有很少幾家,平安證券沒有新增項目完全是在正常工作節奏中。” 有多名投行人士向記者證實,所謂“券商暫停保薦業務三個月或六個月”,指的是在這段時間內監管部門不受理該券商新報批的IPO資料,并不影響已經報批項目的排隊和反饋等流程。而根據慣例,針對保薦機構的處罰決定下發時間會晚于針對上市公司本身的處罰決定,而證監會至今沒有公布對萬福生科造假上市案的處罰決定。 而資深投行人士周先生認為:“盡早收到處罰決定,能夠將這段新股停發的時間計入處罰時間段,對于涉事投行的業務實際影響反而要小一些。”(匡志勇 第一財經日報)
責任編輯:lidong
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號