胡 殿 文

最近，湖北省委書記羅清泉在一次會議上，痛批湖北部分官員數字政績觀，號召武漢“打基礎謀長遠，厚積薄發，再展大武漢雄風”。羅清泉說，湖北部分官員習慣于就事論事，就指標論指標，就發展論發展，壓指標搞水分，習慣于只注重眼前效應，習慣于自我比較；“這種忽略發展基礎的觀念禍國殃民，只會導致欲速則不達”。關于數字政績觀的問題，因為是老生常談，本不想說些什么，但看了報道，不自覺地想到了“荒山刷綠漆”的舊事。

2007年的春天，為了掩飾采石場留下的巨大“疤痕”，云南富民縣林業局竟然把山上裸露的巖石、土丘用油漆刷成綠色，在荒山上搞“綠化”。然而，荒山遮不住，這種掩耳盜鈴式的“綠化”，成了人們的笑料。曾幾何時，“給太陽安上開關、給飛機配上倒檔、給長城貼上瓷磚”不過是一則搞笑的手機短信，而富民縣林業局卻用鐵的事實告訴我們，不怕做不到，就怕想不到，一切妄想都可以變成現實。

    由于富民縣的領導太有才，人們找不到更好的理由來詮釋，自然便將“荒山刷漆”與“官員政績”聯系到了一起，嘖嘖，“政績”這東西真是邪了門兒了，誰愛上它誰就會發瘋，“荒山刷漆”這種勾當，“10多名工人噴了20多天，這些錢用來買樹苗搞綠化，可以栽滿幾座山?！保ó數卮迕裾Z）不是政績促生的瘋子還有什么樣兒的人敢想敢做？

    “形象工程”、““獻禮工程”、樣板工程”……這年頭我們見得多了，富民縣的“荒山刷漆”也不是首創，深圳、青島都玩過類似的把戲，而且都被輿論批得體無完膚。人可以說謊，可以作秀，可以忽悠但大山不會。刷了漆的山雖然變成綠色，但不能凈化空氣，不能涵養水源。從綠化的角度來說，官員的政績怎么樣，“山”最有發言權。從社會的角度看，政績如何，群眾最有發言權，評價標準最重要。

　　政績靠什么檢驗？不同的回答，體現了不同的政績觀。

　　制定一些不切實際的指標，做一些自欺欺人的事情，編一些摻假兌水的數字，無疑是一種撈政績的沖動。君不見，有的人沉迷于“數字政績觀”，認為“數字出官、官出數字”，結果數據層層注水，造假、浮夸之風盛行?！∮械娜苏J為，政績在于“標志性”建筑。于是，你建一個世界最大廣場，我搞一個亞洲第一噴泉?；ハ嗯时?，貪大求洋。還有的認為，“政績是給領導看的”。于是就打搞幾個“面子工程”，結果是勞民傷財的失去民心。

　　這些錯誤政績觀的背后，是急功近利的心態，是形式主義、官僚主義思想在作怪。如果任由這種“假、大、空”的風氣泛濫，必將造成人力、財力、物力的浪費，損害黨和政府的形象。政績是什么？政績不是充滿泡沫的數字，不是脫離實際的標志性建筑，不是專門給領導看的“面子工程”……真正的政績要像胡錦濤總書記指出的那樣，“應是‘為官一任、造福一方’的實績，是為黨和人民踏實工作的實績，應該經得起群眾、實踐和歷史的檢驗。”

　　多年來，經濟增長速度和政府的財政收入狀況一直是各級政府考察并決定干部升遷的核心政績指標。在這種評價模式下，一些地方盲目追求經濟發展速度，而不顧本地實際和資源、環境的承受能力。在那種錯誤的政績觀誘導下，一些干部習慣于數字上做文章，在數字上思考全局，在數字上衡量是非。數字滿天飛的同時，卻忽略了發展的根本目的是為了人，為了人與環境的和諧相處，與以人為本，貫徹落實科學發展觀的要求是格格不入的。工作成績總結不能少，工作目標需要考核，但不能虛假夸大，搞文字上的“政績工程”，不能玩數字游戲，不能搞數字對比也有伸縮，這樣比來比去，越比越假。 羅清泉的講話再次敲響了數字政績觀的警鐘，其實大多數領導干部是心知肚明，只是需要不斷地反復地講一講，抓一抓，抓出成效來。