□楊耕身

11月19日是世界防止虐待兒童日，近期媒體接連報道的幾起虐童事件，施暴者竟然都是孩子的父母。如何盡量讓孩子免受家庭虐待？誰給受虐兒童提供一處身心庇護(hù)所？成了人們不得不面對的話題。

我們看見：貴州6歲女童婷婷被親生父母用燒紅的火鉗烙燙；西安2歲女童蓉蓉被打得遍體鱗傷后扔在街頭，醫(yī)護(hù)人員問蓉蓉要不要去找爸媽時，孩子大哭著說：“不要、不要！”；在親生父母毒打之下，寧波一名小男孩滿臉是血，背部中刀，頭皮局部脫落；上海一名4歲孩子被父親毒打后，滿身傷痕離開人世。

上述那些孩子，不僅要承受來自父母所謂“棍棒底下出孝子”的觀念，更要承受父母將孩子視為私有財產(chǎn)并可以任意處置的“家長思維”。西安博愛兒童虐待預(yù)防救助中心來自美國的項目發(fā)展官員Krista將這一現(xiàn)象稱為，“中國式的虐待”。

或許作為一種被迫承受的虐待，并沒有中國式與美國式之區(qū)別。2006年，聯(lián)合國曾經(jīng)發(fā)布調(diào)查報告，揭露虐童現(xiàn)象在全球普遍存在，并指出，這份報告向人們揭示了一件全球性丑聞。有人悲觀地評論說，“只要有人存在，就不會停止虐童”。或許這是一種實情，但真正的問題在于，我們能因此對這類現(xiàn)象置若罔聞或束手以待嗎？

上述虐待事件的根本或許在于，我們總是對虐童現(xiàn)象一再“無能為力”。一位專家表示：“貴州的婷婷事件就是最具代表性的例子，婷婷的父親用殘忍的手段虐待自己的孩子，但他只被行政拘留5天后就釋放了。而且因為沒有進(jìn)一步的法律保護(hù)，婷婷傷愈后還得回到原來那個有嚴(yán)重問題的家庭。”同婷婷案如出一轍的是，在“寧波虐童”事件報道中，政府相關(guān)部門或機(jī)構(gòu)都表示，由于存在法律、政策等方面的空白，他們也無能為力。

有的時候，家庭并不總是意味著美好與溫暖，當(dāng)它成為虐童的“地下室”時，我們不能以一句“無能為力”就將責(zé)任推脫干凈。因此，校正上述虐待現(xiàn)象，除了急需法律的完善與介入，也需要包括家庭、學(xué)校、社會在內(nèi)的“集體覺悟”。

就像是一種意味深長的安排，每年的11月19日是“世界防止虐待兒童日”，而每年的11月20日則為“國際兒童日”。這是不是意味著，只有真正防止了虐童現(xiàn)象，我們才能真正迎來屬于兒童的節(jié)日？面對那一張張稚嫩的臉，讓我們重溫聯(lián)合國官員皮涅羅曾經(jīng)表示的：“針對兒童的暴力無一正當(dāng)，皆可預(yù)防，不應(yīng)該對此再找借口。”