□吳龍貴

今年4月30日，54歲的重慶豐都縣人楊紹華勇救鄰居，頭部被持刀歹徒連砍2刀。半年來，楊紹華心里有說不出的酸楚，他和兒子拿著派出所開的救人證明，不停奔走于豐都縣的相關部門申請見義勇為，但都被拒絕，理由是歹徒尚未抓獲(昨日新華網(wǎng))。

有法律的明確規(guī)定，有派出所的救人證明，有被救者的打抱不平，如果這些通通都無效，那么，在相關部門的眼里究竟什么樣的行為才算是見義勇為。

給英雄頒一個“見義勇為”的稱號到底有多難？首先難在根深蒂固的官僚主義作風。對于為何拒絕楊紹華見義勇為的申請，相關部門先稱是“無法確定在逃的歹徒和楊紹華之間的關系”“未抓獲歹徒”，后改口為“派出所開出的證明模棱兩可”。這些托辭，暴露出一些職能部門骨子里的教條和官僚。

給英雄頒一個“見義勇為”的稱號到底有多難？還難在救濟制度的缺位和不健全。楊紹華的遭遇并不是個案，每年都有大量讓英雄流血又流淚的事情發(fā)生。其根源在于，目前我們?nèi)鄙僖粋€相對獨立的對口管理部門。一般來說，見義勇為由縣一級的社會綜合治理部門負責確認，但由于這一機構層級較低，且定位不夠清晰，從而形成了誰都可以管，但最后誰都不管的困局。這不僅抬高了申請見義勇為的門檻，使得資金難以落實，程序變得繁復，而且無法對那些不作為的冷血官員進行問責。

摧毀一種道德品質(zhì)，比培育它要容易得多。給英雄應有的精神和物質(zhì)獎勵，不僅是對公民個人的一種道德褒獎，也是在延續(xù)整個社會所認同和追求的善念。希望楊紹華父子的四處奔波，以及輿論的指責，能夠摧毀豐都縣相關部門的陰冷邏輯。