誰(shuí)能告訴我真相在哪里?
摘要: □ 胡殿文 當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)成了現(xiàn)代漢語(yǔ)的寶庫(kù),并在一定程度上成就了奇談怪論。云南晉寧縣看守所犯人“躲貓貓”事件相信大家都是久仰了。某青年在看守所被牢頭獄霸打死,看守所方居然說(shuō)是因玩“躲貓
□ 胡殿文
當(dāng)下,網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)成了現(xiàn)代漢語(yǔ)的寶庫(kù),并在一定程度上成就了奇談怪論。云南晉寧縣看守所犯人“躲貓貓”事件相信大家都是久仰了。某青年在看守所被牢頭獄霸打死,看守所方居然說(shuō)是因玩“躲貓貓”的游戲而死,過(guò)于荒誕的解釋弄得輿論大嘩。上海的十三層大樓塌了,有人把它歸結(jié)為樓房太脆弱了,網(wǎng)絡(luò)上很快有了“樓脆脆”的新語(yǔ)境。
從云南的“躲貓貓”到上海的“樓脆脆”,再加上陜西的“周老虎”,貴州的“俯臥撐”,亂花漸欲迷人眼,世事紛擾亂人心。人們最需要的真相越來(lái)越弄不明白,甚至越來(lái)越糊涂了。現(xiàn)如今,當(dāng)局者是不迷的,可旁觀者卻越來(lái)越糊涂了,造假者卻在不斷地考驗(yàn)人們的智商。誰(shuí)都知道這世界變化快,但越是復(fù)雜,越是煩亂,越需要人們探索真相,明辨是非,回歸理性,回歸冷靜。
無(wú)意間想到了發(fā)生在鄭州的“開(kāi)胸驗(yàn)肺事件”,上網(wǎng)一查,原來(lái)“開(kāi)胸驗(yàn)肺”已經(jīng)列入成語(yǔ)。解釋如下:連動(dòng)成語(yǔ),原意指將通過(guò)人工手術(shù)方式把胸腔打開(kāi)查驗(yàn)肺器官,后特指因?yàn)殡A層關(guān)系無(wú)法保全自己受損利益而作出的自我犧牲行為,體現(xiàn)了一種無(wú)奈的抗議與呻吟方式。
典故來(lái)源:①《雪山飛狐》中有個(gè)惡霸叫鳳南天,有一次,他冤枉一個(gè)窮苦的百姓說(shuō)他們家的小孩偷了鳳家的雞,那個(gè)窮苦人家實(shí)在是沒(méi)辦法,當(dāng)娘的只好把自己的小孩破開(kāi)肚子證明沒(méi)有偷雞。② 河南新密市人張海超被許多醫(yī)院診斷出患有“塵肺”,但由于這些醫(yī)院不是法定職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu),所以診斷無(wú)用。而由于原單位拒開(kāi)證明,他無(wú)法拿到法定診斷機(jī)構(gòu)的診斷結(jié)果,最終只能以“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的方式進(jìn)行驗(yàn)肺,為自己證明。張海超以遭受更大傷害的方式告訴人們,弄清真相需要付出沉重的代價(jià),需要進(jìn)行成本核算。
“開(kāi)胸驗(yàn)肺”事件,有理由引發(fā)全社會(huì)的反思:對(duì)于職業(yè)病要求用人單位蓋章確定的“自證其罪”,現(xiàn)實(shí)中是否可行?當(dāng)用人單位不愿配合時(shí),勞動(dòng)部門(mén)怎樣快速介入進(jìn)行“責(zé)任倒置”?對(duì)于被指定的職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu),又靠什么保證他們的公正……唯有填補(bǔ)制度漏洞,張海超無(wú)奈的自殘“自救”,才能成為有保障的依法“他救”。
在廣西發(fā)生的事情同樣讓人不解。
類似的事件提醒我們:雖然現(xiàn)代科技越來(lái)越發(fā)達(dá),但公眾的知情權(quán)仍然受到挑戰(zhàn)。真相大白說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。探索事實(shí)真相究竟難在哪里?當(dāng)強(qiáng)勢(shì)一方為了局部利益忽悠弱勢(shì)一方時(shí),他們可以利用手中的權(quán)力,弄虛作假,坑蒙拐騙,挖空心思,不擇手段,而作為弱勢(shì)群體,由于自身信息資源的不對(duì)等,或者由于地位的差異,往往當(dāng)了“冤大頭”,不是被蒙蔽被欺騙,就是以更大的付出為代價(jià)來(lái)證明自己,成了“被侮辱和被損害的”角色。需要指出,政府行為和公共政策不能只以下層“不出事”為目標(biāo),必須俯下身來(lái),直面各種各樣的矛盾與沖突。 不能像鴕鳥(niǎo)一樣回避矛盾,不能“一葉障目,不見(jiàn)泰山”。發(fā)展為了人民,發(fā)展依靠人民。不但是普通勞動(dòng)者提升幸福感的希望所寄,也是一個(gè)社會(huì)繼續(xù)前行的動(dòng)力源泉。任何時(shí)候任何情況下,維護(hù)人民利益都是頭等大事。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)