□武   潔

職務(wù)犯罪者大多位高權(quán)重,見慣大風(fēng)大浪,具有一定反偵查能力,普通詢問可能無法奏效,怎么辦？測謊儀上陣。在昨天的“檢察開放日”,東莞市檢察院向部分市人大代表展示了這一先進(jìn)的偵查設(shè)施。檢察院將啟用測謊儀對貪污、賄賂等職務(wù)犯罪案件輔助偵查（《法制日報》10月30日）。

唐僧取經(jīng)之所以一路艱辛磨難，其實并不在于妖狐鬼怪的本領(lǐng)多強(qiáng)，而恰恰在于它們善于掩藏好狐貍尾巴，偽裝成善良可憐的好人，心慈手軟的唐僧屢屢中招上套，也就并不奇怪了。不難設(shè)想的是，假如唐僧也有孫悟空那樣的“火眼金睛”，或是手持一把萬能照妖鏡的話，妖魔鬼怪無法偽裝，無處藏身，唐僧取經(jīng)之路也必定順暢得多。

同樣的道理，“腐敗”二字并不會明明白白地寫在貪官的臉上，心理素質(zhì)過硬，見慣大風(fēng)大浪的貪官，現(xiàn)有的反腐機(jī)制恐怕并不好使。現(xiàn)實中，不在少數(shù)的落馬貪官，一天之前還在大談特談反腐倡廉工作。不難看到，反腐工作之所以存在相當(dāng)難度，貪官深諳偽裝隱藏之道，確實是難點所在。從這個角度來看，假如“測謊儀”真的能夠讓表面道貌岸然的貪官瞬間原形畢露，還真是相當(dāng)于給反腐敗工作配備了無往而不勝的“照貪鏡”。

不過，指望把“測謊儀”當(dāng)“照貪鏡”，并讓貪官們在測謊儀下紛紛現(xiàn)出原形，恐怕更多只能是一廂情愿。這不，按照目前的刑事訴訟法，測謊結(jié)果不包括在證據(jù)范疇內(nèi)，即便測謊儀報告了問題，也只能作為案件偵查的輔助手段，并不能直接作為證據(jù)使用。更何況，“道高一尺，魔高一丈”，測謊儀說白了也是人造的，其運(yùn)作的原理其實未必就比如今的一些電腦游戲復(fù)雜，既然再復(fù)雜的游戲都能有破解通關(guān)的攻略，測謊儀其實也不可能有“金剛不壞之身”。假如測謊儀上崗驗貪僅僅是讓官員們?nèi)耸侄嗔艘槐緶y謊儀破解攻略，這樣的結(jié)局恐怕不是人們所期望的。

可見，反腐能夠量化固然是好事，但過度的技術(shù)崇拜其實并不能讓反腐工作疏而不漏。事實上，貪腐官員即便再狡兔三窟，再精于偽裝，就算能騙過測謊儀，卻終究不可能逃過所有公眾的“火眼金睛”，假如反腐工作能夠更多的重視民間反饋，借助民間力量和智慧的話，再“魔高一丈”的貪官也難逃出全民反腐所設(shè)置的天羅地網(wǎng)。如此看來，無往而不勝的反腐“照貪鏡”并非沒有，它其實就藏在公眾的心中，百姓的眼里。與其去配置“測謊儀”，反腐檢察部門不如更多地關(guān)注民意并借用民眾力量。