金鷹展翅難高飛

　　長(zhǎng)期以來(lái)，在內(nèi)地的基金圈中，這家總部位于廣州的基金公司一直給人不顯山、不露水的低調(diào)姿態(tài)。相關(guān)的資料顯示，2002年的8月，金鷹基金管理有限公司獲準(zhǔn)籌建，是自律制度下中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的首批基金管理公司之一。公司注冊(cè)資本1億元人民幣，股東包括廣州證券有限責(zé)任公司、四川南方希望有限公司、廣州藥業(yè)股份有限公司、廣東美的集團(tuán)股份有限公司，分別持有40%、20%、20%和20%的股份。

　　而在其經(jīng)過(guò)了10年左右的發(fā)展時(shí)間后，如今的情況又怎樣呢？記者手頭的一份統(tǒng)計(jì)表明，截至去年的12月31日，在納入排名的全部78家基金公司中，金鷹基金僅僅排名在第50位，管理的基金資產(chǎn)凈值為91.9億元，與去年一舉躥紅的天弘基金相比，僅僅相當(dāng)于其規(guī)模的4.7%，徘徊在百億的生死線(xiàn)規(guī)模之下。

　　對(duì)此，有不愿具名的業(yè)內(nèi)基金分析師表示，作為券商系的小基金公司，金鷹的發(fā)展著實(shí)有些緩慢，從發(fā)行的產(chǎn)品時(shí)間檔來(lái)看，中間有些年份實(shí)際是被荒廢掉了。記者查閱該基金公司的網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上其在2003年和2004年分別發(fā)行了公司的頭兩只產(chǎn)品金鷹優(yōu)選和金鷹中小盤(pán)之后，基金公司的新品在之后的多年出現(xiàn)過(guò)一段空檔，直到2008年12月發(fā)行了金鷹紅利，之后2009年成立了一只，2010年成立了兩只，2011年發(fā)行成立了兩只，直到2012年才真正迎來(lái)了一個(gè)小的高峰，2012年全年新法成立的新基金數(shù)約兩位數(shù)，但到了2013年新發(fā)的基金數(shù)又迅速縮小，只有兩只保本產(chǎn)品和一只分級(jí)債基。

　　歷史上，金鷹基金業(yè)曾經(jīng)涌現(xiàn)過(guò)明星級(jí)的人物，那就是曾經(jīng)的公司研究總監(jiān)龍?zhí)K云。當(dāng)年，其是曾直逼王亞偉的風(fēng)云人物。資料顯示，由其操盤(pán)的金鷹成分股優(yōu)選在2007年度排名配置型基金的第三位，而2008年其更上一層樓，由其操盤(pán)的金鷹中小盤(pán)精選排名所有股票型基金的第三位，其的操作風(fēng)格有別于王亞偉的青睞重組股，她是以先人一步挖掘出市場(chǎng)的大黑馬而在圈內(nèi)聞名的。

　　但亦如其他的明星基金經(jīng)理終究成為流星一樣，龍?zhí)K云也后來(lái)作別了金鷹。根據(jù)記者查閱到的公開(kāi)信息，2009年的9月11日，龍?zhí)K云以個(gè)人身體原因辭職離開(kāi)金鷹，后由楊紹基接任，之后該公司唯一的亮點(diǎn)也終究煙消云散。根據(jù)去年年終的整體排名，該基金旗下的幾乎所有基金都?xì)w于中庸。根據(jù)銀河證券基金研究中心的統(tǒng)計(jì)，以權(quán)益類(lèi)基金為例，截至去年的12月31日，金鷹旗下的八只偏股型基金實(shí)現(xiàn)了全面的正收益，但普遍都在百分之十幾一線(xiàn)，而年化收益最高的穩(wěn)健成長(zhǎng)也只有28.48%，只約相當(dāng)于年度冠軍中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)80.38%的大概三分之一的水平。

　　深層次原因探秘

　　實(shí)際上，記者了解到，作為金鷹基金本身而言，其領(lǐng)導(dǎo)本身也曾經(jīng)有著雄心壯志，曾經(jīng)提出過(guò)三年內(nèi)要把規(guī)模搞到500億元的宏偉目標(biāo)，但實(shí)際是幾經(jīng)波折，最后其到2013年底仍然不足百億的窘境。

　　究其原因，除去上文所提到的明星人物缺失之外，其面臨的主要問(wèn)題是小基金公司的生存氛圍不好。知情人士向記者透露，身處如今的拚爹時(shí)代，券商系基金在和銀行系基金、合資系基金乃至保險(xiǎn)系基金的比較中，很難占到明顯的優(yōu)勢(shì)。而金鷹的大股東廣州證券本身在券商圈中的實(shí)力也不到笑傲江湖的地步，對(duì)基金公司支持的力度十分有限。

　　而反過(guò)來(lái)看，記者也了解到，大股東廣州證券也一直不滿(mǎn)意金鷹的表現(xiàn)，投資回報(bào)甚微，還造成本金的虧損。廣州證券還曾在2005年時(shí)傳出過(guò)出讓股權(quán)，時(shí)任金鷹基金總經(jīng)理的林金騰辭職，詹松茂“臨危受命”。

　　軍心不穩(wěn)自然會(huì)影響旗下基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。據(jù)某媒體的不完全統(tǒng)計(jì)，自成立以來(lái)，金鷹基金共計(jì)發(fā)生8次高管變動(dòng)，其中，董事長(zhǎng)4任、總經(jīng)理3任、副總經(jīng)理若干。值得注意的是，這幾位高管不僅大都有著券商背景，而且這些券商有著一個(gè)同樣的名字——廣州證券。

　　從歷史上看，金鷹基金不僅出現(xiàn)過(guò)在基金經(jīng)理業(yè)績(jī)差時(shí)將其拿掉的情況，甚至出現(xiàn)過(guò)在基金業(yè)績(jī)扶搖直上時(shí)也出乎意料地?fù)Q人，知情人士表示這應(yīng)該是來(lái)自股東方廣州證券的決定。

　　而且，前述知情人士直指廣州證券實(shí)際有將金鷹基金作為搖錢(qián)樹(shù)并將其掏空之嫌。相關(guān)的統(tǒng)計(jì)表明，雖然貴為小基金公司，但實(shí)際金鷹旗下的基金換手率非常之高，曾經(jīng)有多年排在了前列，而這背后的一個(gè)直接原因就是與基金公司的分倉(cāng)有關(guān)。

　　相關(guān)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表表明，金鷹基金多年出現(xiàn)在廣州證券基金傭金席位占比的第一名上，可以說(shuō)是對(duì)廣州證券的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)甚廣，但是兩者的發(fā)展速度和在各自領(lǐng)域的發(fā)展地位并不匹配，這已成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　究竟這家常年排在廣州第三位的基金未來(lái)的發(fā)展前景如何，是放棄公募業(yè)務(wù)而主攻私募業(yè)務(wù)，還是吸引更為強(qiáng)力的新股東來(lái)改善未來(lái)的公司發(fā)展前景，其撲朔迷離的命運(yùn)值得基金的投資者們期待。